Постанова

від 25.05.2020 по справі 558/265/20

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/265/20

номер провадження 3/558/129/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента ВПУ-25, українця, громадянина України, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

за ст.183 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 квітня 2020 року о 15 годині 41 хвилина по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме викликав працівників поліції та повідомив, що старший брат викрав у нього телефон, хоча такої події не було.

Також 9 травня 2020 року о 22 годині47 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції, повідомивши, що брат ОСОБА_2 вчиняє насильство в сім`ї, чого насправді не було.

За вказані правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 було складено два адміністративних протоколи за ст. 183 КУпАП, які одночасно надійшли на розгляд суду.

Виходячи зі змісту ст.36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені неповнолітнім ОСОБА_1 в одне провадження.

Під час розгляду справи в суді неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно дав мобільний телефон своєму брату на певний час покористуватися, однак він не хотів віддати, тому він викликав поліцію. Насправді крадіжки ніякої не було. Щодо насильства в сім`ї, то такого факту теж не було, а він просто хотів налякати свого брата , тому знову викликав поліцію. Щиро розкаюється в скоєному.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини скоєння правопорушеннь, оцінюю дії неповнолітнього ОСОБА_1 , як малозначимі, і приймаючи до уваги те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, добре характеризується по місцю проживання (а.с.8), щиро покаявся у вчиненому, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу № 558/265/20, провадження по справі № 3/558/129/20, справу № 558/266/20, провадження по справі № 3/558/130/20 об`єднати і присвоїти справі № 558/265/20, провадження по справі № 3/558/129/20.

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєні ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183 КУпАП внаслідок їх малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно неповнолітнього ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП - закрити .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

С У Д Д Я: