Ухвала

від 25.05.2020 по справі 274/3240/19

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/3240/19

Провадження № 1-кс/0274/732/20

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2020 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019060050000583 від 29.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В с т а н о в и в :

22.05.2020 р. ст.слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000583 від 29.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 29.05.2021 р.

В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що 29.05.2019 р. до Бердичівського відділу поліції надійшли матеріали з УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України по перевірці заяви голови ФГ "Пролісок Агро" ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ 36532963, юридична адреса: Житомирська область, Бердичівський район, с. Обухівка, вул. Перемоги, 2) про те, що невстановлена особа підробила вексель серії АА № 0016583, відповідно до якого векселедержателем являється ТОВ "Суспільні інновації", на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 видано виконавчий напис № 195 від 22.05.2019 р. про стягнення заборгованості з ФГ "Пролісок Агро" в розмірі 1755000 грн. на користь ТОВ "Суспільні інновації" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 41587417, місцезнаходження: 19615, Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вул. Оніщенка, 23). В подальшому, на підставі вказаного виконачого напису приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню заборгованості із ФГ "Пролісок Агро", в рамках якого накладено арешт на розрахункові кошти та майно даного фермерського господарства.

За даним фактом 29.05.2019 р. розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060050000583 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ходідосудового слідствабуло проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитано в якості свідка голову ФГ «Пролісок Агро» ОСОБА_5 ; проведено виїмку нотаріальної справи вчинення протесту векселя в приватного нотаріуса ОСОБА_6 ; проведено виїмку виконавчого провадження в приватного виконавця ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка приватного виконавця ОСОБА_7 ; отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Гердем», а саме: переказного векселясерії АА0016583від 05.04.2019р.,реєстру виданихпереказних векселівта простихвекселів за2019рік,документації щодозамовлення тапридбання бланківпереказних векселів; допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_12 (нового керівника ТОВ «Гердем»), ОСОБА_13 (засновника та керівника ТОВ «Суспільні інновації»), ОСОБА_14 (підписанта ТОВ «Гердем»), в офісних приміщеннях ОСОБА_14 ; допитано в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 ; надано доручення працівникам УСР в Житомирській області про проведення процесуальних та слідчих дій, яке знаходиться на виконанні; отримано ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Черкаської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», які на даний час знаходяться на виконанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в рамках кримінального провадження на даний час знаходяться на виконанні ухвали слідчого судді, а також те, що по кримінальному провадженню потрібно провести судово-почеркознавчу експертизу та інші слідчі дії за результатами даних процесуальних дій, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, тому у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №12019060050000583 від 29.05.2019 р. до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Також відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019060050000583 від 29.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

При цьому,дослідивши матеріаликлопотання, слідчим суддею встановлено, що протягом року з дня внесення відомостей про злочин до ЄРДР, а саме з 29.05.2019 р. на час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування в суді - 25.05.2020 р., органом досудового розслідування були вжиті наступні заходи. Так, в межах досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитано в якості свідка голову ФГ «Пролісок Агро» ОСОБА_5 ; проведено виїмку нотаріальної справи вчинення протесту векселя в приватного нотаріуса ОСОБА_6 ; проведено виїмку виконавчого провадження в приватного виконавця ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка приватного виконавця ОСОБА_7 ; отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Гердем», а саме: переказного векселясерії АА0016583від 05.04.2019р.,реєстру виданихпереказних векселівта простихвекселів за2019рік,документації щодозамовлення тапридбання бланківпереказних векселів; допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_12 (нового керівника ТОВ «Гердем»), ОСОБА_13 (засновника та керівника ТОВ «Суспільні інновації»), ОСОБА_14 (підписанта ТОВ «Гердем»), в офісних приміщеннях ОСОБА_14 ; допитано в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 ; надано доручення працівникам УСР в Житомирській області про проведення процесуальних та слідчих дій, яке знаходиться на виконанні; отримано ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Черкаської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», які на даний час знаходяться на виконанні.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.05.2020 р.

Разом з тим, у слідства на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки в рамках зазначеного кримінального провадження на даний час знаходяться на виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а також те, що по кримінальному провадженню потрібно провести судово-почеркознавчу експертизу та інші слідчі дії за результатами даних процесуальних дій.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених вище слідчих дій необхідним є значний проміжок часу, при цьому враховуючи норми ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000583 від 29.05.2019 р., до дванадцяти місяців, тобто до 29 травня 2021 року. У зв"язку з чим, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000583 від 29.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 29.05.2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1