Постанова
від 26.05.2020 по справі 362/2666/20
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2666/20

Провадження № 1-кс/362/691/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку житла

26.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовомузасіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

26.05.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, в якому він просив надати дозвіл слідчому слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та в якому проживає ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів для їх виготовлення та вживання.

Клопотання мотивовано тим, що 04.05.2020 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівника поліції, про те що в с. Липовий Скиток, Васильківського р-ну, Київської області, громадянин на ім`я ОСОБА_7 по місцю проживання зберігає наркотичні засоби.. (ІПНПУ №7360 від 04.05.2020 року).

05.05.2020 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110140000878.

В клопотанні слідчий зазначає, що допитані свідки вказаний факт підтвердили та повідомили про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з своїм місцем проживання зберігає наркотичну речовину та вживає її .

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідністю відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів для їх виготовлення та вживання, які були отримані злочинним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокруора, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12020110140000878 від 05.05.2020 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110140000878 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів без мети збуту (а.с.4).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №207856793 від 29.04.2020 року, домоволодіння, розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у комунальній власності Данилівської сільської ради, ЄДРПОУ:04359229; відповідно до довідки №384 від 30.04.2020 року, КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» повідомляє, що станом на 31.12.2012 року, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві приватної власності на ім`я ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Данилівською сільською радою від ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення виконкому Васильківської міської ради №60 від 19.02.1991 року (а.с.7-8).

Згідно протоколів допиту свідків, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з своїм місцем проживання зберігає наркотичну речовину та вживає її (а.с.6).

Стаття 30КонституціїУкраїни гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року(далі-Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчий суддя під час розгляду клопотання про обшук враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків і, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити, як особисту явку до суду, так саме і подання достатніх та переконливих доказів безпосередньо до слідчого судді.

Таким чином, прокурор, слідчий зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що: відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, слідчим надано достатньо письмових доказів в підтвердження того, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на праві приватної власності на ім`я ОСОБА_5 ,та в якому фактично проживає гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходиться докази щодо вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів для їх виготовлення та вживання.

З оглядуна тещо метоюобшуку,визначеною вч.1ст.234КПК України,є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, оскільки є достатні підстави вважати, що проведення обшуку забезпечить швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до достовірного висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 30 Конституції України,статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, статтями 22, 107, 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчогоСВ ВасильківськогоВП ГУНПв Київськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромВасильківського відділуКиєво-Святошинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення обшукуза адресою: АДРЕСА_1 ,з метоюотримання доказівщодо вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та знаходиться у фактичному користуванні у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів для їх виготовлення та вживання.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

По справі виготовити дві копії даної ухвали.

Дана ухвала слідчого судді, з підстав, зазначених у клопотанні, надає правопроникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві приватної власності на ім`я ОСОБА_5 , та яка знаходиться у фактичному користуванні гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу89463177
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —362/2666/20

Постанова від 26.05.2020

Кримінальне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні