Ухвала

від 25.05.2020 по справі 370/72/20

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

справа №370/72/20

У Х В А Л А

"25" травня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області клопотанням

ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вказавши сторонами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління земельних ресурсів у Макарівському районі, посилаючись на те, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 23.12.2008 року по справі №2-3-109/2008 в порядку забезпечення позову за заявою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 суддею ОСОБА_6 був накладений арешт на нерухоме майно - житловий будинок та земельні ділянки площею 0,177 га, 0,15 га, що розташовані в АДРЕСА_1 . Даний арешт накладений на майно, що перебувало і перебуває у спільній сумісній власності.

За результатами судового провадження позивні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Управління земельних ресурсів у Макарівському районі про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та договорів дарування земельних ділянок задоволені частково.

Договір дарування земельної ділянки 0,15 га в АДРЕСА_1 , для ОЖБ та Державний акт ЯЖ №409014 на право власності на цю земельну ділянку на ім`я ОСОБА_9 (співвласник ОСОБА_10 ) виданий 18.03.2008 року Управлінням земельних ресурсів у Макарівському районі (кадастровий номер 3222780202:02:005:0001) визнано недійсними. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Арешт на земельну ділянку 0,177 га для ведення ОГС в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (кадастровий номер 3222780202:02:005:0002), накладений згідно ухвали Макарівського районного суду від 23.12.2008 року зняти.

Факт арешту нерухомого майна та земельної ділянки 0,15 га для обслуговування житлового будинку за вище вказаною адресою був виявлений випадково у 2019 році під час спроби відчуження частки власності заявника.

Відтак, для повного забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, існує необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих судом у межах даної справи. Адже рішення Макарівського районного суду Київської області від 28.01.2009 року за справою №2-168 за 2009 рік набрало законної сили 10.02.2009 року в установленому ЦПК України порядку та не оскаржувалось.

Заявник просить: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 23.12.2008 року в справі №2-3-109/2008:

-скасувати арешт на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в рівних частинах по 1/6 частині кожній.

-скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку,

яка розташована в АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_1 і належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в рівних (кожній по 1/2 частині).

Сторони, будучи повідомленими належним чином про час, місце розгляду клопотання, до суду не з?явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 23.12.2008 року по справі №2-з-109/2008 р, накладено арешт на:

- земельні ділянки: - площею 0,177 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , присвоєно кадастровий номер - 3222780202:02:005:0002 і яка належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в рівних частках ( кожен по Ѕ частині); - площею 0,150 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , присвоєно кадастровий номер - 3222780202:02:005:0001 і яка належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в рівних частках (кожен по Ѕ частині);

-житловий будинок, що розташований в

АДРЕСА_1 , і належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в рівних частках 1/3 (кожен по 1/6 частині).

Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 28.01.2009 року по справі 2-168 за 2009 р, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Управління земельних ресурсів в Макарівському районі про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договорів дарування земельних ділянок задоволено частково: визнано договір дарування земельної ділянки 0,150 га в АДРЕСА_1 для ОЖБ вартістю 1690 гривень 55 копійок ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , посвідчений 19.10.2007 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Дурицьким А.П. р.№9938, та Державний акт ЯЖ №409014 на право власності на цю земельну ділянку на ім?я ОСОБА_9 (співвласник ОСОБА_8 ), виданий 18.03.2008 року управлінням земельних ресурсів в Макарівському районі (кадастровий номер 3222780202:02:005:0001) недійсними. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Знято арешт на земельну ділянку 0,177 га для ведення ОГС в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (кадастровий номер 3222780202:02:005:0002), накладений згідно ухвали Макарівського районного суду від 23.12.2008 року.

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.15 га, кадастровий номер 3222780202:02:005:0001 накладено арешт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оцінюючі здобуті докази суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки існує доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки на теперішній час необхідності у їх застосуванні немає та наявність арешту перешкоджає реалізації прав власників нерухомого майна.

Керуючись вимогами ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 23.12.2008 року в справі №2-3-109/2008:

-скасувати арешт на житловий будинок, що розташований в

АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в рівних частинах по 1/6 частині кожній.

-скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку,

яка розташована в АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_1 і належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в рівних (кожній по 1/2 частині).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Макарівський районний суд Київської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя