Ухвала

від 27.05.2020 по справі 535/290/20

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/290/20

Провадження № 2/535/137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк про розірвання договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ТОВ Агрофірма Маяк розірвати з нею договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладений 05.02.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма Маяк Котелевського району Полтавської області, та передати їй земельну ділянку загальною площею 3,27 га, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, кадастровий номер 5322255100:00:003:0529, в стані придатному для цільового використання до 05.02.2021 року (так зазначено у позові).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, з наданням п`ятиденного строку для виправлення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 10.03.2020 року позивач отримав 22.04.2020 року.

Однак, у встановлений судом строк та у строк, визначений з врахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, позивач не виконав вказівок судді по усуненню недоліків.

До вирішення питання про відкриття провадження по справі, 27.05.2019 року позивач звернулася до суду з письмовою заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк про розірвання договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з врахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя