Ухвала

від 27.05.2020 по справі 291/612/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/612/20

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

27 травня 2020 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12019060290000307 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

В.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження№12019060290000307по обвинуваченню ОСОБА_6 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 22.05.2020 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Ружинським районним судомЖитомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання та перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

На даний час, згідно штатного розпису у Ружинському районному суді Житомирської області працює одна суддя ОСОБА_5 , яка безпосередньо приймала участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті Ружинського районного суду Житомирської області немає.

В Ружинському районномусуді Житомирськоїобласті не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

За такихобставин,апеляційний судвважає задоцільне направитидане кримінальнепровадження длярозгляду до Андрушівського районногосуду Житомирськоїобласті,який є територіально наближеним до Ружинського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Ружинського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №12019060290000307 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направити для судового розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: