Ухвала
від 27.05.2020 по справі 947/22873/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/22873/19

Провадження № 2-з/947/652/20

УХВАЛА

про витребування доказів

27.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі - Шпак К.Д..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

23.09. 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 , в якому просить визнати недійсними та скасувати рішення Одеської міської ради від 11.10.2004 року № 3286-ІV про затвердження технічної документації з інвентаризації та передачу у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0286 га, гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 :19: НОМЕР_2 0010; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 08.05.2018 р. № 26141527 про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1552386851101; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.09.2019 року провадження по справі було відкрито та запропоновано відповідачам надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

26.05.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування, в якому просить зобов`язати ОСОБА_3 надати до суду власноручно підписану заяву свідка, в якій надати відповіді на наступні питання:

- Які документи стали підставою для реєстрації місця проживання ("прописки") ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; з подальшим внесенням відповідного штампу до паспорту громадянина України ОСОБА_3 ?

- Які документи підтверджують існування (в минулому та/або на теперішній час) будь- якого нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Чому не було здійснено державної реєстрації договору про порядок користування земельною ділянкою від 05.03.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідченого Беззубою Н.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим № 1139 ?

- Де на Схемі розподілу земельної ділянки (додаток до договору про порядок користування земельною ділянкою від 05.03.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ,посвідченого Беззубою Н.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим № 1139) відображено будівлю за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чому право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 було зареєстровано лише 08.05.2018 р. ?

Витребувати для огляду в судовому засіданні в Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691, поштова адреса: площа Думська, 1 м. Одеса, 65026) оригінал належним чином оформленої (прошитої, пронумерованої) справи щодо передачі у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0286 га, гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

27.05.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , яким просить задовольнити п.2 вказаного клопотання щодо огляду у судовому засіданні оригіналу справи щодо передачі у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0286 га, гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що стосується п.1 про зобов`язання ОСОБА_3 надати письмові відповіді на запитання, то просить залишити його без розгляду. Розглянути вказане клопотання та заяву за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає за необхідне для повного розгляду справи по суті задовольнити клопотання та витребувати від Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691, поштова адреса: площа Думська, 1 м. Одеса, 65026) оригінал належним чином оформленої (прошитої, пронумерованої) справи щодо передачі у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0286 га, гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах

ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати від Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691, поштова адреса: площа Думська, 1 м. Одеса, 65026) оригінал належним чином оформленої справи щодо передачі у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0286 га, гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - до огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали направити Одеській міській раді (ЄДРПОУ 26597691, поштова адреса: площа Думська, 1 м. Одеса, 65026) - до виконання.

Ухвалу суду надіслати усім учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено28.05.2020
Номер документу89470352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/22873/19

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні