Ухвала
від 27.05.2020 по справі 511/2338/19
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2338/19

Номер провадження: 2/511/101/20

"27" травня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

секретаря судового засідання - Жураковської К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання частки померлого та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, відповідно до якого просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ј земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :02:001:0227 за адресою: АДРЕСА_1 : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.12.2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків. (а.с.46-47)

21.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання на ухвалу суду від 13.12.2019 року про усунення недоліків. (а.с.49-50)

Ухвалою суду від 22.01.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі. Від Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - для огляду в судовому засіданні. (а.с.51-52)

06.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування від Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.02.2020 року з Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.60-61)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.03.2020 року підготовче провадження по справі продовжено на 30 днів. (а.с.74-75)

27.03.2020 року від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №29/2016, заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.79-92)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.04.2020 року від Одеського державного нотаріального архіву було витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду в судовому засіданні. (а.с.100-101)

19.05.2020 року на адресу суду з Одеського державного архіву надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.113-157)

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої просить суд провести підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти закриття підготовчого засідання по справі.

Представник відповідача - Виноградарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивач не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання частки померлого та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 18 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено28.05.2020
Номер документу89471024
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/2338/19

Рішення від 03.07.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Рішення від 03.07.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні