Справа № 144/793/19
Провадження № 1-кс/144/134/20
У Х В А Л А
27.05.2020 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019020280000081 від 27.03.2019, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна,-
В СТ А Н О В И В:
21 травня 2020 року старший слідчий СВ Теплицького відділення поліції капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна земельної ділянки кадастровий номер 0523783000:01:000:0358, площею 1.8231 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться на території Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.
Слідчий в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020280000081 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, встановлено, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло звернення сільського голови с. Комарівка Теплицького району ОСОБА_7 , який просить перевірити законність успадкованих земельних паїв згідно сертифікатів померлих громадян, а саме паї ОСОБА_8 - 3.1784 га, ОСОБА_9 - 3.6486 га, ОСОБА_10 - 3.2597 га та паї ОСОБА_11 - 1.8231 га та 1.3569 га, так як особи, якими успадковано дані земельні ділянки, в родинних відносинах з покійними власниками паїв не перебували та заповіти на їхню користь на вказані земельні ділянки Комарівською сільською радою не посвідчувались. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку площею 1.8231 га з кадастровим номером 0523783000:01:000:0358 є розпорядження, серія та номер: 354, видане 20.09.2018, видавник: Теплицька районна державна адміністрація. В ході досудового розслідування зроблено запит до Теплицької районної державної адміністрації щодо наявності вищевказаного розпорядження. У відповідь на даний запит Теплицька районна державна адміністрація вказала, що ОСОБА_6 із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Комарівської сільської ради не зверталась, так як у журналах реєстрації вхідних документів інформація щодо звернення відсутня. Отже, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12019020280000081, встановлено, що розпорядження на підставі якого виникло право власності на земельну ділянку, а саме серія та номер: 354, видане 20.09.2018, видавник Теплицька районна державна адміністрація є підробленим.
Вказане свідчить, що ОСОБА_6 , можливо набула вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінального правопорушення, підроблення офіційного документа (розпорядження Теплицької районної державної адміністрації), з метою подальшого його використання, а тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження даної земельної ділянки, постала необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 0523783000:01:000:0358, площею 1.8231 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являється набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно доп.1ч.2ст.170КПК України-арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.
У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту земельної ділянки кадастровий номер 0523783000:01:000:0358, площею 1.8231 га, оскільки вона набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Арештувати земельну ділянку кадастровий номер 0523783000:01:000:0358, площею 1.8231 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться на території Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.
Ухвала проарешт майнавиконується негайнослідчим,прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду чи якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя
Суд | Теплицький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2020 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 89471523 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні