Ухвала

від 27.05.2020 по справі 683/1152/20

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1152/20

1-кс/683/387/2020

У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42020241220000017 від 21 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

встановив:

25 травня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 ,про накладення арешту на майно,а саме: журнална 80аркушів,в якомуна 9аркушах наявнірозграфлені таблицііз рукописнимтекстом тацифровими комбінаціями,5скріплених аркушівпаперу ізназвою «градувальнатаблиця»,що містятьцифрові позначення,яка виготовленаза допомогоюкопіювальної техніки,2 аркуші паперу із назвами «графік роботи на квітень 2020» та «графік роботи на травень 2020», 23 аркуші паперу із наявними на них цифровими літерами, які ймовірно відображали вартість дизельного палива, грошові кошти в сумі 135 грн наступним номіналом купюр: 8 штук по 10 грн, 8 штук по 5 грн, 4 штуки по 2 грн та 7 штук по 1 грн, металевий резервуар білого кольору марки «Мінський ресорний завод», ємкість типу «Р-10», № 1209/89 із підключеною до нього паливороздавальною колонкою марки «3/П2203Р-U40», заводський номер «А-1351», шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання вказує, що на території АДРЕСА_1 невстановлені особи здійснюють незаконну діяльність без дозвільних документів з підвищеною небезпекою по зберіганню та реалізації нафтопродуктів за цінами, значно нижчими від ринкових, що створює загрозу настання тяжких наслідків для працівників та інших осіб.

21.05.2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №42020241220000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до вимог, передбачених Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1442 від 20.12.1997 року, усі працівники АЗС та спеціалізованих магазинів повинні виконувати умови утримання території АЗС і приміщень магазинів у належному санітарному стані, дотримуватись правил пожежної та екологічної безпеки, правил користування засобами вимірювальної техніки, вимог нормативно-правових актів до охорони праці, продажу нафтопродуктів, супутніх товарів, а також торговельного обслуговування споживачів.

Під час досудового розслідування було встановлено, що Державною службою України з надзвичайних ситуацій ГУ у Хмельницькій області будь-яких дозволів (погодження діяльності), інших ліцензійних документів на функціонування вказаної АЗС не видавалися.

Таким чином, на вказаній АЗС здійснюється діяльність (роботи) з підвищеною небезпекою у виді приймання, реалізації нафтопродуктів, без передбачених законом дозвільних документів, що призводить до завдання збитків економічним інтересам держави та створює загрозу настання тяжких наслідків для працівників та інших осіб.

АЗС у м. Старокостянтинів розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6810800000:11:001:1121, яка згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що 22 травня 2020 року у період часу з 12 год. 45 хв. по 15 год. 23 хв. на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2020 року проведено обшук по АДРЕСА_1 , а саме на земельній ділянці із кадастровим номером 6810800000:11:001:1121, де розміщується АЗС. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: журнал на 80 аркушів, в якому на 9 аркушах наявні розграфлені таблиці із рукописним текстом та цифровими комбінаціями; 5 скріплених аркушів паперу із назвою «градувальна таблиця», що містять цифрові позначення, яка виготовлена за допомогою копіювальної техніки; 2 аркуші паперу із назвами «графік роботи на квітень 2020» та «графік роботи на травень 2020»; 23 аркуші паперу із наявними на них цифровими літерами, які ймовірно відображали вартість дизельного палива; грошові кошти в сумі 135 грн наступним номіналом купюр: 8 штук по 10 грн, 8 штук по 5 грн, 4 штуки по 2 грн та 7 штук по 1 грн; металевий резервуар білого кольору марки «Мінський ресорний завод», ємкість типу «Р-10», № 1209/89 із підключеною до нього паливороздавальною колонкою марки «3/П2203Р-U40», заводський номер «А-1351».

Вилучені в ході обшуку грошові кошти в сумі 135 грн поміщено в уніфікований сейф-пакет №7090386, журнал разом із зазначеними аркушами паперу поміщено в уніфікований сейф-пакет №4352568, а металевий резервуар із підключеною до нього паливороздавальною колонкою поміщено на територію ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів», що по вул. Залізнична, 6 м. Старокостянтинів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленомуКПК Українипорядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленомуКПК Українипорядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2ст. 170 КПКарешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниз метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 «Речові докази» КПК України.

Згідно ч. 5ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої вилучено.

Враховуючи викладене, а також з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №42020241220000017 на тимчасововилучене 22травня 2020року майношляхом заборонийого відчуження,розпорядження такористування,а саме: журнална 80аркушів,в якомуна 9аркушах наявнірозграфлені таблицііз рукописнимтекстом тацифровими комбінаціями,5скріплених аркушівпаперу ізназвою «градувальнатаблиця»,що містятьцифрові позначення,яка виготовленаза допомогоюкопіювальної техніки,2 аркуші паперу із назвами «графік роботи на квітень 2020» та «графік роботи на травень 2020», 23 аркуші паперу із наявними на них цифровими літерами, які ймовірно відображали вартість дизельного палива, грошові кошти в сумі 135 грн наступним номіналом купюр: 8 штук по 10 грн, 8 штук по 5 грн, 4 штуки по 2 грн та 7 штук по 1 грн, металевий резервуар білого кольору марки «Мінський ресорний завод», ємкість типу «Р-10», № 1209/89 із підключеною до нього паливороздавальною колонкою марки «3/П2203Р-U40», заводський номер «А-1351».

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: