Ухвала

від 27.05.2020 по справі 710/1129/19

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1129/19

Провадження № 1-кс/710/131/20

УХВАЛА

27.05.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.05.2020 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019251230000122 від 08.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358 ч.4 ст. 358 КК України -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 до Шполянського районного суду надійшло клопотання від прокуратура Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури від 26.05.2020 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019251230000122 від 08.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. В клопотанні міститься прохання надати прокурору Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , начальнику Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , т.в.о. старшого слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 або за їх дорученням в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України оперуповноваженим відповідних оперативних підрозділів, дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, щодо земельних ділянок зареєстрованих на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , договорів оренди землі щодо вказаних земельних ділянок, зразків почерку та підписів ОСОБА_43 , а також інших документів та предметів, що пов`язані зі здійсненням будь - яких операцій з вказаними земельними ділянками (в тому числі електронних інформаційних систем або їх частин, що містять відповідну інформацію шляхом зняття копії інформації, що в них міститься).

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчим відділенням Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019251230000122 від 08.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населеного пункту), що розташовані на території Антонівської сільської ради Шполянського району, виявлені земельні ділянки, реєстрація яких була здійснена з порушенням вимог земельного законодавства. На підставі онлайн заявок, поданих у липні 2019 року зареєстровано земельні ділянки з відповідними кадастровими номерами. У пакеті поданих документів були наявні держані акти на право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що видані на підставі розпорядження Шполянської районної державної адміністрації від 22.03.2010 № 142, громадянам: ОСОБА_44 , ОСОБА_10 , ОСОБА_45 , ОСОБА_22 , ОСОБА_46 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_25 , ОСОБА_47 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_50 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_51 , ОСОБА_27 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_28 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 . Проте, відповідно до отриманої інформації від Шполянської районної державної адміністрації встановлено, що на підставі згаданого розпорядження було передано у власність земельні ділянки іншим громадянам та з іншим цільовим призначенням.

В ході досудового розслідування допитані колишній реєстратор Шполянського районного відділу ЧРФ ДП «Центр ДЗК» ОСОБА_58 , державний реєстратор Лип`янської сільської ради Шполянського району ОСОБА_59 , осіб, які відповідно до вище перелічених, державних актів є власниками земельних ділянок, а саме - ОСОБА_41 , ОСОБА_12 , ОСОБА_25 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_31 , ОСОБА_16 ОСОБА_60 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_28 , ОСОБА_39 , ОСОБА_19 , ОСОБА_61 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, щодо вищезазначених земельних ділянок, договорів оренди землі, на підставі яких вказані земельні ділянки перебувають в оренді у ФГ «Дрибас Анатолій Степанович», зразків почерку та підписів ОСОБА_43 , а також документів, (в тому числі електронних) та предметів, що пов`язані зі здійсненням будь яких операцій з вказаними земельними ділянками.

Враховуючи вище викладене, є достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться в розпорядженні ОСОБА_43 та остання може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, з метою виявлення зазначених в клопотанні документів та предметів, та їх подальшого вилучення, приєднання до матеріалів кримінального провадження, які у подальшому можуть підтвердити, чи спростувати винуватість особи, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення виникла необхідність у даному клопотанні.

Прокурори в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурорів, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У відповідності до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згіднозі ст.234КПК Україниобшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожмісце встановленнярозшукуваних осіб. Уразі необхідностіпровести обшукслідчий запогодженням зпрокурором абопрокурор звертаєтьсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке повинномістити відомостіпро: найменуваннякримінального провадженнята йогореєстраційний номер; короткийвиклад обставинкримінального правопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; правовукваліфікацію кримінальногоправопорушення ззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; підставидля обшуку; житлочи іншеволодіння особиабо частинужитла чиіншого володінняособи,де плануєтьсяпроведення обшуку; особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням; обґрунтуваннятого,що доступдо речей,документів абовідомостей,які можутьу нихміститися,неможливо отриматиорганом досудовогорозслідування удобровільному порядкушляхом витребуванняречей,документів,відомостей відповіднодо частинидругої статті93цього Кодексу,або задопомогою іншихслідчих дій,передбачених цимКодексом,а доступдо осіб,яких плануєтьсявідшукати,-за допомогоюінших слідчихдій,передбачених цимКодексом.Зазначена вимогане поширюєтьсяна випадкипроведення обшукуз метоювідшукання знаряддякримінального правопорушення,предметів ідокументів,вилучених зобігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

У відповідності до норм ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2020 Шполянським відділенням поліції Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області відкрите кримінальне провадження №42019251230000122 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, 25.05.2020 прокурором було самостійно виявлено кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України, та ч.1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.1-2).

Відповідно до постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні винесеної заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_62 05.11.2019, змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 42019251230000122 від 08.08.2019 року, та визначити новий склад групи прокурорів - начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . Старшим групи призначити начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому доручити керувати діями інших прокурорів. (а.с.3).

Згідно постанови т.в.о. заступника начальника СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_63 про зміну групи слідчих від 25.05.2020 було змінено слідчо оперативну групу у кримінальному провадженні № 42019251230000122 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 358 КК України в складі: т.в.о. заступника начальника СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , т.в.о. старшого слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 . Старшим групи призначено т.в.о. заступника начальника СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (а.с.3-4).

Згідно розпорядження першого заступника голови Шполянської районної державної адміністрації Черкаської про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок № НОМЕР_1 від 2010 року, було затверджено технічну документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам на території Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області та передати на постійне зберігання у відділ Держкомзему у Шполянському районі. Передати у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області громадянам згідно з додатком. (а.с.6).

Згідно з додатком до розпорядженням райдержадміністрації від 22.03.2010 №142, у приватну власність передаються земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 3,55 га, № 401 -3,65 га, № 402 площею 3,87 га, № 506 площею 3,66 га, № 526 площею 3,96 га. (а.с.7).

На підставі розпорядження Шполянської районної державної адміністрації від 22.03.2010 №142 у 2010 році були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки в мажах Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області за межами населеного пункту, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в кількості 35 актів. (а.с 84 -118).

З власниками земельних ділянок, які належать на праві приватної власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку були укладені договори оренди землі із Фермерським Господарством «Дрибас Анатолій Степанович» та ТОВ «Царина 2018», та було зареєстровано право оренди земельних ділянок, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна а також поясненням свідка ОСОБА_64 , яка працює державним реєстратором Лип`янської сільської ради Шполянського району, Черкаської області (а.с. 8-13, 119 251).

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_65 головний спеціаліст відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на підставі розпорядження Шполянської районної державної адміністрації від 22.03.2010 №142 на території Антонівської сільської ради Шполянського району були надані земельні ділянки громадянам: ОСОБА_66 площею 3,55 га, ОСОБА_67 , площею - 3,65 га, ОСОБА_68 площе. 3,87 га, ОСОБА_69 площею 3,66 га, ОСОБА_70 площею 3,96 га. для ведення особистого сільськогосподарського виробництва. 24.07.2019 було встановлено, що до Державного земельного кадастру були внесені відомості про земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на земельних ділянках які підлягали приватизації, загальна площа 70 га (35 земельних ділянок) Землі Антонівської сільської ради Шполянського району, Черкаської області. Відомості про записи щодо державної реєстрації державних актів на право власності відсутні у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Відсутні архівні примірники державних актів. (а.с.14-17).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 208994410 від 14.05.2020 ОСОБА_71 є приватним власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 38041905, дата державної реєстрації 01.11.2012, номер запису 87 в книзі 1, підстава виникнення свідоцтво про право власності, НОМЕР_3 , 31.10.12 Антонівська сільська рада. (а.с.253).

За даними довідки виданої виконавчим комітетом Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області від 18.05.2020 № 75, ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та постійно проживає на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок належить ОСОБА_73 . В будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - чоловік, ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син. (а.с.254).

Отже, прокурором доведено, що існує зареєстроване кримінальне провадження № 42019251230000122 від 08.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358 ч.4 ст. 358 КК України. Відшукувані речі і документи договори оренди землі, зразки почерку та підписів ОСОБА_77 , інших документів та предметів, що пов`язані зі здійсненням будь - яких операцій з земельними ділянками які зареєстровані на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_78 , мають значення для досудового розслідування . Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. Враховуючи матеріали справи, та наявні в них докази, зокрема покази свідків, протоколи пред`явлення особи для впізнання, є достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться в розпорядженні ОСОБА_43 . В даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Місцем обшуку є домоволодіння, яке належить на праві власності чоловікові ОСОБА_43 , ОСОБА_79 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Саме за даною адресою, зареєстрована та проживає ОСОБА_72 .

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю відшукання предметів кримінального правопорушення, з метою виявлення зазначених в клопотанні предметів та документів, та їх подальшого вилучення, приєднання до матеріалів кримінального провадження, які у подальшому можуть підтвердити, чи спростувати винуватість особи, яка вчинила зазначені кримінальні правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора .

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 13, 214, 223, 233 - 235, 237, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42019251230000122 від 08.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвілпрокурору Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , начальнику Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , т.в.о. старшого слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 або за їх дорученням в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України оперуповноваженим відповідних оперативних підрозділів, дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_80 та за місцем проживання ОСОБА_43 , з метою відшукання та вилучення оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, щодо земельних ділянок зареєстрованих на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , договорів оренди землі щодо вказаних земельних ділянок, зразків почерку та підписів ОСОБА_43 , а також інших документів та предметів, що пов`язані зі здійсненням будь - яких операцій з вказаними земельними ділянками (в тому числі електронних інформаційних систем або їх частин, що містять відповідну інформацію шляхом зняття копії інформації, що в них міститься).

Ухвала підлягає одноразовому виконанню протягом одного місяця з дня її постановлення.

Дана ухвала перед початком її виконання має бути пред`явлена, а копія ухвали підлягає врученню особі, яка володіє чи користується вказаним будинком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1