Герб України

Постанова від 27.05.2020 по справі 905/2384/19

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Справа № 905/2384/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (вх.№ 1060Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2020 (повний текст якої складено та підписано 12.03.2020 в приміщенні господарського суду Донецької області суддею Чернової О.В.), винесену за результатами розгляду зустрічної позовної заяви б/н від 05.03.2020 ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» до ТОВ «Альянс - Збут» про визнання зобов`язання припиненим, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення неустойки у розмірі 1 976 728,11 грн. у справі №905/2384/19

за позовом ТОВ «Альянс - Збут» , м. Харків

до ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» , с. Вовчанка Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 642 606,79 грн., з яких 559 436,40 грн. - сума основного боргу, 70 087,72 грн. - пеня, 6 323,33 грн. - 3% річних та 6 759,34 грн. - інфляційні витрати

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/2384/19 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі № 905/2384/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89481053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2384/19

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Постанова від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Постанова від 04.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Постанова від 27.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні