Ухвала

від 27.05.2020 по справі 922/585/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" травня 2020 р.Справа № 922/585/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання (вх.№1763 від 27.05.2020) представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; код ЄДРПОУ: 14352406) до Фермерського господарства ОСОБА_1 Олександровича (63742, Харківська обл., Куп`янський район, село Кислівка, провулок Чуйкова, будинок 3; код ЄДРПОУ: 36551064) про стягнення 878 686,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення 878 686,94 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23 квітня 2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства Шевцова В.О. на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за Кредитним договором №170118-А від 17.01.2018 року в сумі 878 686,94 грн., а також 13 180,31 грн. витрат зі сплати судового збору.

21.05.2019 на виконання рішення у даній справі судом було видано відповідний наказ.

25.05.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла скарга (вх.№11716 від 25.05.2020), в якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати звіт про незалежну оцінку колісного транспортного засобу від 07.04.2020, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт-2012" щодо трактору колісного КИЙ-14102, 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 Шасі № НОМЕР_1 , який виконано на підставі постанови старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ткачовою Юлією Павлівною "Про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 21.02.2020 (ВП № 59490474);

- визнати недійсним та скасувати звіт про незалежну оцінку колісного транспортного засобу від 07.04.2020 виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт-2012" щодо трактору колісного Т-150К, 2001 року випуску, заводський № 21-06107, реєстраційний номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , який виконано на підставі постанови старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ткачовою Юлією Павлівною "Про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 21.02.2020 (ВП № 59490474).

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.05.2020 у зв`язку із відпусткою судді Шатернікова М.І. справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями головуючим суддею визначено суддю Пономаренко Т.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2020 року прийнято скаргу (вх.№11716 від 25.05.2020) представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до розгляду. Розгляд призначено на 03 червня 2020 року о(об) 14:00.

27 травня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання (вх.№1763 від 27.05.2020) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд провести підготовче засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання, а саме: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, б. 135).

Розглянувши клопотання (вх.№1763 від 27.05.2020) представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, суд встановив наступне:

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд Харківської області та Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області мають технічну можливість забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у засіданні суду 03 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання (вх.№1763 від 27.05.2020) представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з визначенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, б. 135) як суд, який забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№1763 від 27.05.2020) представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 922/585/19, призначене на 03 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, б. 135) забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у судовому засіданні 03 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в залі № 6 Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, б. 135.

Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" (його уповноваженим представникам), з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, б. 135 для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, б. 135).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27 травня 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко