ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 травня 2020 року Справа № 915/698/20
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ,
вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032;
в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» ,
промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вент-Заводи» ,
вул. Сирецька, 31, м. Київ, 04073;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 4041 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» , в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (далі - ВП «ЮУА ЕС» ) пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Вент-Заводи» грошових коштів у загальній сумі 4041 грн. - пені, з посиланням на неналежне виконання ТОВ «Вент-Заводи» зобов`язання за укладеним між сторонами договором від 24.10.2019 № 53-123-01-19-05866 на постачання товару (далі - договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі поставки товару в указаний в договорі строк, внаслідок чого позивачем на суму прострочення нараховано пеню в порядку п. 4.1 договору.
ВП «ЮУА ЕС» також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Поданих ВП «ЮУА ЕС» матеріалів достатньо для прийняття позову.
Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
6. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2020 |
Оприлюднено | 29.05.2020 |
Номер документу | 89482502 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Давченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні