Ухвала

від 27.05.2020 по справі 16/303-06(920/1630/14)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 16/303-06(920/1630/14) Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ДП ДАК Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 16/303-06

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни,

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменського комбінату хлібопродуктів,

про стягнення 18073,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2020 відкладено розгляд скарги від 08.05.2020 (вх. №1535с від 12.05.2020) дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів» на рішення державного виконавця у судове засідання на 01.06.2020 , 12:40.

26.05.2020 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання представника ДП ДАК Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Так, проведення судового засідання по справі 16/303-06, початок якого призначено на 01.06.2020 о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції неможливе, зважаючи на графік судових засідань у господарському суді Київської області, господарському суді міста Києва.

Окрім цього, суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2020, в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ДП ДАК Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 16/303-06 відмовити.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Яковенко