Ухвала
від 26.05.2020 по справі 921/782/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/782/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Чортківської міської ради, м.Чортків Тернопільської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ-БМ» , м.Тернопіль

про стягнення 558964,07грн,

За участю представників:

позивача: Гуйван І.М., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №01-17/1423 від 15.11.2019;

відповідач: Василишин К.В., адвокат, ордер серії ВО №1003758 від 10.03.2020.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

ВСТАНОВИВ:

Чортківська міська рада, м.Чортків Тернопільської області, звернулася 11.12.2019 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв`язку м.Чортків на поштовому конверті відправлення №4850103928050) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ-БМ» , м.Тернопіль, про стягнення 550184,25грн заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір оренди земельної ділянки від 01.10.2007 з урахуванням додатку №3 від 02.04.2014, відповідно до якого договір викладено в новій редакції. Згідно п.п.2.1, 1.1 договору відповідачу надано в орендне користування земельну ділянку, площею 5100кв.м за кадастровим №6125510100:01:001:0182, що знаходиться за адресою: вул.О.Гончара у м.Чорткові Тернопільської області. Наявність заборгованості обґрунтовано з посиланням на несвоєчасне виконання орендарем договірних зобов`язань в частині внесення орендної плати за землю за період з травня 2014 по грудень 2019, котру позивач просить стягнути в судовому порядку (з урахуванням заяви №01-17/390 від 11.03.2020 (вх.№2001 від 18.03.2020) про зменшення позовних вимог).

Ухвалою суду від 14.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11.02.2020, котре зважаючи на неявку представника відповідача, було відкладено на 10.03.2020, а згодом, з урахуванням клопотань учасників справи, на 24.03.2020. Ухвалою суду від 10.03.2020 на підставі клопотання позивача строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів.

Відповідно до ухвали від 19.03.2020, у зв`язку із введенням згідно постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року на усій території України карантину, з метою запобігання розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, судове засідання з розгляду даної справи, відкладено. Ухвалою суду від 24.04.2020 призначено підготовче засідання на 10:30 год. 12.05.2020. Ухвалою від 12.05.2020 заяву №01-17/390 від 11.03.2020 (вх.№2001 від 18.03.2020) про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду та підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 26.05.2020. Водночас, ухвалою суду від 22.05.2020 задоволено клопотання Чортківської міської ради про участь її представника у підготовчому засіданні 26.05.2020 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Чортківському районному суду Тернопільської області.

25.05.2020 Чортківською міською радою подано вдруге до господарського суду заяву про зменшення позовних вимог №01-17/638 від 19.05.2020 (вх.№3127), в якій позивач просить стягнути з відповідача 548 945,27 грн заборгованості з орендної плати за період з 07.05.2014 по 31.01.2020 (розрахунок додано до заяви), а також повідомлено про здійснення відповідачем часткової оплати боргу в сумі 21 500 грн.

22.05.2020 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв`язку м.Чортків на поштовому конверті відправлення №4823027146836) позивачем надано суду додаткові пояснення за №01-17/639 від 19.05.2020 (вх.№3128 від 25.05.2020), згідно яких просить суд не брати до уваги Довідку товариства №1716/10-5/19-00-54-07/7182 від 19.03.2020 про відсутність у ТОВ Ковчег-БМ заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, оскільки даний документ розроблено відповідно до Закону України Про публічні закупівлі , а спірні відносини між сторонами даним законом не регулюються.

Водночас, позивачем зазначено, що контроль за справлянням платежів за оренду земельної ділянки покладено на контролюючі органи, тобто Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області. Тоді як, обов`язок подання достовірних відомостей у щорічній декларації до податкового органу покладено на орендаря, в даному випадку - Товариство з обмеженою відповідальністю Ковчег-БМ .

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням поданої 25.05.2020 заяви про зменшення позовних вимог; просив суд дану заяву прийняти до розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо поданої заяви про зменшення позовних вимог, не заперечив. Письмових пояснень (заперечень) на заяву про зменшення позовних вимог від 11.03.2020 не надав; щодо заявлених позовних вимог заперечив з підстав, котрі викладено у відзиві на позов (вх.№869 від 05.02.2020); просив також суд застосувати строк позовної давності.

Розглянувши подану заяву про зменшення позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача та заперечення представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України, позивач до закінчення підготовчого засідання має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Тобто, збільшення або зменшення позовних вимог допускається у майнових спорах, і шляхом подачі відповідної заяви, позивачем збільшується або зменшується розмір стягуваної грошової суми.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було заявлено позовні вимоги у розмірі 558964,07грн (за період з січня 2014р. по листопад 2019р.); згідно заяви від 11.03.2020 позивачем проведено перерахунок суми заборгованості, та заявлено суму заборгованості у розмірі 550184,25 грн. (за період з 07.05.2014 по 01.02.2020).

У заяві №01-17/638 від 19.05.2020 (вх.№3127), позивач просив зменшити суму позову та стягнути з відповідача 548945,27грн , оскільки згідно проведеного уточненого розахунку заборгованості по Договору оренди земельної ділянки від 01.10.2007 року, а саме за період з 07.05.2014 по 01.03.2020 (січень 2020 року, включно) та з урахуванням часткової сплати орендних платежів, даний борг змінився.

Суд вважає, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана в межах строку підготовчого провадження, з дотриманням вимог ч.2 ст.46 ГПК України, а тому приймає її до розгляду.

Відповідно до положень частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За даних обставин, з метою надання представнику відповідача можливості подати відзив на позов (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог №01-17/638 від 19.05.2020), з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву №01-17/638 від 19.05.2020 (вх.№3127 від 25.05.2020) про зменшення позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.06.2020 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду:

позивачу до 08.06.2020:

- відповідь на відзив (за наявності);

- довідку податкового органу про сплату відповідачем орендних платежів за договором;

відповідачу до 02.06.2020:

- відзив із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог;

- докази відсутності заборгованості по орендній платі (довідка ДПС).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Чортківській міській раді, вул.Шевченка, 21, м.Чортків Тернопільської області, 48500; Товариству з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ-БМ» , вул.Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46010.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89482593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/782/19

Судовий наказ від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Судовий наказ від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 18.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні