Ухвала

від 27.05.2020 по справі 922/1576/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" травня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1576/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ 31301827) до Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" (місцезнаходження: 61000, місто Харків, вулиця Артема, будинок 19, приміщення 35; код ЄДРПОУ 20280013) про стягнення 185 700,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" (відповідача) 185 700,68 грн., в т.ч.: інфляційні втрати за період з липня 2013 року по квітень 2020 року в розмірі 165 506,67 грн. та три проценти річних за період з 20.07.2013 по 18.05.2020 в розмірі 20 194,01 грн. Також позивач просить покласти на Приватну виробничо-комерційну фірму "Дніпро-Десна" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 785,51 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позову Дочірня компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зазначає, що 24 грудня 2010 року між сторонами укладено Договір № 10-06/10-3159ТЕ-4 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання: за січень 2011 року від 31.01.2011 року на суму 33 869,00 грн.; за лютий 2011 року від 28.02.2011 року на суму 36 957,41 грн., за березень 2011 року від 31.03.2011 року на суму 24 548,81 грн., за квітень 2011 року від 30.04.2011 року на суму 3 193,14 грн., а всього за вказаний період на суму 98 568,36 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 у справі № 904/5761/13 стягнуто з Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг у сумі 98 568,36 грн., пеню у сумі 7 659,99 грн., збитки від інфляції в розмірі 1 261,66 грн., 3% річних в сумі 6 877,69 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2 287,35 грн.

Однак, станом на дату подання цього позову рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 у справі № 904/5761/13 не виконане у повному обсязі, що стало підставою для звернення Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" із позовом про стягнення з відповідача інфляційних втрат і трьох процентів річних.

Згідно частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд звертає увагу на те, що інформацію із Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР) потрібно вважати загальновідомою згідно із Законом України "Про доступ до рішень". Разом з тим, подана до матеріалів позовної заяви копія рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 у справі № 904/5761/13 роздрукована позивачем із Єдиного державного реєстру судових рішень, не може бути прийнята судом в якості належного доказу у даній справі, оскільки, не містить відмітки суду про набрання законної сили.

Жодних інших доказів, зокрема: Договору № 10-06/10-3159ТЕ-4 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання; підписаних сторонами актів приймання-передачі природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання; доказів на підтвердження пред`явлення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 у справі № 904/5761/13 до виконання; часткового виконання / невиконання відповідного рішення Приватною виробничою-комерційною фірмою "Дніпро-Десна" та інш. позивачем також не подано.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Водночас суд звертає увагу на те, що згідно Закону № 540-IX від 30.03.2020 з 02 квітня 2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України: розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 (абзац другий) такого змісту: строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків (з урахуванням строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали (з урахуванням строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

3. Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: належним чином посвідченої копії рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 у справі № 904/5761/13 із відміткою суду про набрання рішенням законної сили; доказів на підтвердження пред`явлення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 у справі № 904/5761/13 до виконання; часткового виконання / невиконання відповідного рішення Приватною виробничою-комерційною фірмою "Дніпро-Десна".

4. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 27.05.2020.

Суддя В.В. Рильова