Рішення

від 20.05.2020 по справі 925/447/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/447/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/447/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Колісніченка Олександра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліспартнерство" про стягнення 83619, 04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 83619,04 грн. заборгованості за поставлений товар по договору №1/12/18 від 01.12.2019.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору не оплатив вартість поставленого позивачем товару.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

13.05.2020 від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із:

- витрат понесених на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн;

- витрат по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

19.05.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог до 78619,04 грн. у зв`язку із оплатою відповідачем частини суми боргу в розмірі 5000 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.05.2020 № 3437.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 01.12.2019 між позивачем (Постачальником) та відповідачем (Покупцем) був укладений договір за №1/12/18(далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов`язався передати у власність відповідача пиломатеріали обрізні та необрізні ясеневих порід (далі - товар), а відповідач зобов`язався прийняти і оплатити цей товар на умовах, визначених цим Договором.

П.1.6 Договору визначено, що склад та обсяги товару (асортимент, номенклатура) визначаються сторонами у видаткових накладних.

Розділом 2 Договору визначена ціна Договору.

За умовами п.3.5 Договору Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику вартість партії товару протягом двадцяти банківських днів після прийомки товару та отримання видаткової накладної, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно п.3.7 цього Договору перехід права власності на Товар відбувається в момент фактичної поставки відповідної партії Товару, що оформлюється видатковою накладною.

Згідно п.7.1 та п.7.2 Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Факт належного виконання позивачем умов Договору підтверджується видатковою накладною від 02.12.2019 №2, згідно якої позивачем було поставлено відповідачу товар (дошка ясенева обрізна) на суму 83619,04 грн.

Відповідачем оплата товару не здійснена, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 83619,04 грн.

В матеріалах справи міститься Акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.03.2020, складений і підписаний сторонами, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 83619,04 грн.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,610, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства, господарський суд Черкаської області дійшов до таких висновків.

Укладений сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Факт належного виконання позивачем умов вказаного вище Договору підтверджено наявними у справі доказами, відповідачем не оспорюється.

Свої зобов`язання за цим договором позивач виконав належним чином, поставивши відповідачу товар відповідно визначених умов Договору. Відповідач прийняв поставлений товар без будь-яких зауважень чи претензій до позивача.

Згідно положень ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому подана позивачем заява приймається судом.

Судом встановлено, що відповідач 08.05.2020, на підставі платіжного доручення за № 3437, перерахував на користь позивача частину суми боргу в розмірі 5000 грн.

Відповідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, суд приходить до переконання, що в частині стягнення суми в розмірі 5000 грн. боргу провадження у справі необхідно закрити за відсутністю предмету спору.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання умов вищевказаного Договору відповідач до суду не подав. Станом на 19.05.2020 відповідач оплатив заборгованість лише частково в сумі 5000 грн. Борг відповідача перед позивачем становить 78619,04 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 78619,04 грн. заборгованості за поставлений товар по договору від 01.12.2019 № 1/12/18.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

Крім того, позивач подав до суду заяву, в якій просив суд стягнути з відповідача 8000 грн. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

В якості доказів понесених витрат позивач надав суду перелік та вартість наданих ним послуг, а саме:

- консультація щодо характеру спірних правовідносин - 1000 грн.;

- аналіз законодавства та моніторинг пошукових систем (ЄДРСР, збір

інформації) - 2000 грн.;

- опрацювання первинних та інших документів, наданих Клієнтом - 1000 грн.;

- підготовка позовної заяви до Господарського суду Черкаської області -4000 грн.

Частиною 1 статті ст. 16 ГПК України, встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Згідно з ч. 2 названої статті, представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (ч.ч. 1, 3 п. 1).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Суд, враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що заявлена вимога позивача щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліспартнерство" (код ЄДРПОУ: 40504785; вул.В.Чорновола,170, оф.90, м.Черкаси, 18028) на користь Фізичної особи - підприємця Колісніченка Олександра Васильовича (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) - 78 619,04 грн (сімдесят вісім тисяч шістсот дев`ятнадцять грн. 04 коп.) заборгованості; 2 102 грн. (дві тисячі сто дві грн.) витрат по сплаті судового збору та 8000 грн. (вісім тисяч грн) витрат на професійну правничу допомогу.

В частині стягнення заборгованості в сумі 5000 грн. провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст складено і підписано 26.05.2020.

СУДДЯ К.І. Довгань