Ухвала

від 28.05.2020 по справі 910/932/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" травня 2020 р. Справа№ 910/932/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 06.05.2020 у справі№ 910/932/20 за заявоюБлагодійної організації Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики проскасування судового наказу від 27.01.2020, виданого у справі № 910/932/20 за заявою Державного підприємства Управління житловими будинками Управління справами Апарату Верховної ради України простягнення з Благодійної організації Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики заборгованості у розмірі 85153,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Благодійної організації Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики на користь Державного підприємства Управління житловими будинками Управління справами Апарату Верховної ради України заборгованості у розмірі 85153,61 грн та судового збору у розмірі 210, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 заяву Благодійної організації Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики про скасування судового наказу № 910/932/20 від 27.01.2020 повернуто заявнику.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Благодійна організація Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2020, в якій просить зазначену ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати заяву про скасування судового наказу у справі № 910/932/20 від 27.01.2020 на розгляд Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору № 42393 від 15.05.2020 у сумі 157, 65 грн.

Відповідно до приписів Закону України Про судовий збір судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 року у справі № 915/955/15).

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.

Скаржником в апеляційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду міста Києва від 06.05.2020, якою повернуто заяву Благодійної організації Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики про скасування судового наказу № 910/932/20 від 27.01.2020, а відтак за подання даної апеляційної скарги апелянтом мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2102,00 грн. Зважаючи на викладене, скаржник має доплатити судовий збір у сумі 1944, 35 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За викладених вище обставин, апеляційна скарга Благодійної організації Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 року у справі № 910/932/20 підлягає залишенню без руху у зв`язку з поданням не в повній мірі доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Благодійної організації Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 року у справі №910/932/20 залишити без руху.

2.Надати Благодійній організації Міжнародний благодійний фонд Ліхтарики строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3.Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.

4.Копію ухвали надіслати скаржнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх