Ухвала
від 28.05.2020 по справі 340/1334/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

28 травня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/1334/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул.Пашутінська, 1, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ 38613719) до Червонокам`янського навчально-виховного об`єднання "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів-дошкільний навчальний заклад-позашкільний центр" Олександрійської районної ради Кіровоградської області, (вул.Гаценка, 2, с.Червона Кам`янка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28063, код ЄДРПОУ 26505140), третя особа Комунальна установа "Олександрійський районний центр із обслуговування закладів освіти" Олександрійської районної ради Кіровоградської області, (вул.6-го Грудня, 25, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, код ЄДРПОУ 42699413) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Червонокам`янського навчально-виховного об`єднання Загальноосвітня школа І-ІП ступенів - дошкільний навчальний заклад - позашкільний центр Олександрійської районної ради (ЄДРПОУ 26505140) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі вищевказаного закладу, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Кам`янка, вул. Гаценка, 2, шляхом заборони її використання (експлуатації) Червонокам`янським навчально-виховним об`єднанням Загальноосвітня школа І-ІП ступенів - дошкільний навчальний заклад - позашкільний центр Олександрійської районної ради та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вищевказаної будівлі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 04 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засідані на 28 травня 2020 року.

У судове засідання 28 травня 2020 року представники сторін не з`явилися.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до 22 вересня 2020 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.54).

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до 22 вересня 2020 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.66-68).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивовані тим, що відповідач з 10 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які мали місце у будівлі вищевказаного закладу, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Кам`янка, вул. Гаценка, 2, та вказані у позові усунув 3 порушення (посадові особи та працівники прошили навчання, протипожежний інструктаж: і перевірку знань з питань пожежної безпеки; зовнішні пожежні сходи на покрівлю будівлі утримуються справними та пофарбованими; об`єкт забезпечено адресним вказівником, встановленим на фасаді будівлі і освітлюваними у темний час доби) та вживає заходи щодо усунення інших 7 порушень вимог пожежної безпеки (на даний час спеціалізованою організацією проводиться виготовлення проектної документації, необхідної для виконання протипожежних заходів), а також для вчинення зазначених дій необхідний строк, який значно перевищує строк розгляду адміністративного позову судом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 340/1334/20 до 22 вересня 2020 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 22 вересня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Зобов`язати відповідача до 21 вересня 2020 року надати до суду документальні докази повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію приміщень, зазначених у акті перевірки.

Зобов`язати позивача провести перевірку усунення відповідачем порушень законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. та документальні докази проведення перевірки та її результатів надати суду.

Надати до суду докази проведення перевірки в термін до 21 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89486408
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/1334/20

Ухвала від 18.08.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 10.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 22.09.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 28.05.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 04.05.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні