Ухвала

від 28.05.2020 по справі 640/9218/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 травня 2020 року справа №640/9218/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної служби геології та надр України доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія" проанулювання спеціального дозволу В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія" (далі по тексту - відповідач), в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 21 грудня 2011 року №4073, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання .

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/9218/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №640/11011/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №640/9218/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/11011/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити дії.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія" про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/9218/20 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія" про анулювання спеціального дозволу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/11011/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна газова компанія" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити дії.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко