Рішення

від 27.05.2020 по справі 220/472/20

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/472/20

Номер провадження № 2/220/317/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Краснополянського сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

13 березня 2020 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно в тому числі 34/100 будівлі контори, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем. 26.02.2020 року державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, через невідповідність юридичних адрес в документах, відсутність інформації в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, невідповідність земельної ділянки (що передається в оренду померлому ОСОБА_3 , орендодавцем (власником) Територіальною громадою в особі Краснополянської сільської ради). У зв`язку з цим, просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на 34/100 будівлі контори розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 квітня 2020 року. За клопотанням представника позивача, витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27 травня 2020 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів.

Установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області Україна помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19 серпня 2016 року виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосліківського району Донецької області (а.с.9).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.12.1983 вбачається, що позивач ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 (а.с.7).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_5 29.07.2011 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.8).

Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. надано суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , із матеріалів якої вбачається, що на момент смерті із спадкодавцем проживали його дружина ОСОБА_8 та донька ОСОБА_1 . (а.с. 54).

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є спадкоємцями ОСОБА_3 від приняття спадщини відмовились (а.с. 50,51).

ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.71).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно в тому числі 34/100 будівлі контори розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , через невідповідність юридичних адрес в документах, відсутність інформації в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 16 січня 2020 року договіру купівлі - продажу нежилого приміщення 22/100 частини будівлі контори посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Пресною Є.Г. 16 жовтня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2252; невідповідності земельної ділянки (що передається в оренду померлому ОСОБА_3 , орендодавцем (власником) Територіальною громадою в особі Краснополянської сільської ради) площею 0,0146 га, кадастровий номер 1421283000:03:002:0233, цільове призначення: длябудівництва та обслуговування будівель торгівлі, адреса: АДРЕСА_1 , а також не зрозуміло на який тип об`єкта видавати свідоцтво про право на спадщину, в документі: в договорі купівлі - продажу нежилого приміщення 22/100 частини будівлі контори посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районногонотаріального округу Донецької області Пресною Є.Г. 16 жовтня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2252 тип об`єкта: будівля контори, ав договорі купівлі - продажу 12/100 будівлі контори посвідченого державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. 02 грудня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3761, в реєстрації КП БТІ тип об`єкту: майновий комплекс (будівля контори, будівля автомайстерень, будівля червоного кутка, будівля профілакторію), що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10-12).

Згідно рішення виконкому Краснополянської сільської ради № 64 від 26.11.2019 року змінено юридичну адресу частини будівлі контори з АДРЕСА_1 1 АДРЕСА_1 (а.с.16).

05.12.2019 року комунальним підприємством КП Великоновосілківське РБТІ виготовлено технічний паспорт на 34/100 будівлі контори на ім`я спадкоємця - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Рішення виконкому Краснополянської сільської ради від 26.11.2019 року № 64.З висновку КП Великоновосілківське РБТІ від 12.02.2020 року, вбачається, що 34/100 (площа 62,8 кв.м) є часткою саме від будівлі контори загальною площею 171,7 кв.м, а не від майнового комплексу та може бути відділена в натурі(а.с.17-23).

З довідки КП Великоновосілківське РБТІ від 06.02.2020 року № 45 вбачається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 власником 12/100 будівлі контори за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 02.12.2008 року (реєстраційний номер 275). Також, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 власником 22/100 будівлі контори за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.10.2003 року (реєстраційний номер 275) (а.с.28).

Згідно договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. 02 грудня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3761, ОСОБА_3 є власником 12/100 будівлі контори, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 12/100 будівлі контори, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису: 275, в книзі: 2, № 21561545 виданий 15 січня 2009 року КП Великоновосілківське РБТІ , тип об`єкта: майновий комплекс (будівля контори, будівля автомайстерень, будівля червоного кутка, будівля профілакторію), - зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.30).

Згідно договіру купівлі - продажу нежилого приміщення посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Пресною Є.Г. 16 жовтня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2252, ОСОБА_3 є власником 22/100 частини будівлі контори, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 22/100 будівлі контори, що р озташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису: 275, в книзі 2, № 1749969 виданий 17 жовтня 2003 рокуВеликоновосілківським районним бюро технічної інвентаризації, тип об`єкта: будівляконтори зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.32).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Висновки суду.

Зі спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 , донька спадкодавця ОСОБА_9 та дружина спадкодавця ОСОБА_8 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

З досліджених судом документів вбачається, що ОСОБА_3 був власником 34/100 будівлі контори розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки право власності на 34/100 частини будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 не коректно зареєстровано за померлим, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на 34/100 будівлі контори розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 76-80, 258,259,263-265 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Краснополянського сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 34/100 будівлі контори розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Краснополянська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, село Красна Поляна, вул. Григорія Балжи, 60, ЄДРПОУ 04340916.

Суддя: Л.С. Фисун