Ухвала

від 24.03.2009 по справі 2-н-10/09

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-10/09р.

УХВАЛА

24 березня 2009р.

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу,

встановила:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що за кредитним договором ОСОБА_1 не погашає кредиторську заборгованість, яка утворилася в сумі 15415 грн. 71 коп.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме, в документах доданих до заяви відсутня ксерокопія паспорту боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу залишити без руху.

Повідомити Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.