Рішення

від 26.05.2020 по справі 937/8890/19

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.05.2020

Справа № 937/8890/19

Провадження № 2/937/649/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідач - Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області,

представник відповідача - Драчова Є.П. ,

третя особа - Міськрайонне управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа: Міськрайонне управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка уточнюючи позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 0,31 умовних кадастрових гектарах (з яких 0,22 умовних кадастрових гектарах - в частині багаторічних насаджень, 0,09 умовних кадастрових гектарах - в частині пасовищ), згідно сертифікату серія ЗП в„– 0112639, виданого КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,78 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЗП № 063423, та на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі сертифікату ЗП № 0112639 на право на земельну частку (пай). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але належним чином не оформив своє спадкове право. ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку площею 5,78 га - Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ ЗП № 063423, та на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на підставі сертифікату ЗП № 0112639 на право на земельну частку (пай). Вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 та спадкоємцем після його смерті. У встановлений законом строк нею було подано заяву до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори на підставі якої було відкрито спадкову справу № 324/2016, номер у спадковому реєстрі - 59987107. 19.08.2017 державним нотаріусом їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 р. № 611 на земельну ділянку площею 5,87 га кадастровий номер 2323081200:01:007:0006, розташовану на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЗП № 063423. З метою оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради. Вона звернулась до Міськрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, щодо отримання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради серія ЗП № 0112639, однак в архіві Управління відсутній сертифікат на ім`я ОСОБА_4 по колишньому КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради. 22.10.2019 державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право померлого на земельну частку (пай).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 04.11.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.04.2020 закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,78 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЗП № 063423 (а.с.12), та на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі сертифікату ЗП № 0112639 на право на земельну частку (пай).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час її смерті, але належним чином не оформив спадщину. (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку площею 5,78 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЗП № 063423 (а.с.12), та на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області яка належала померлому на підставі сертифікату ЗП № 0112639 на право на земельну частку (пай).

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є його двоюрідна сестра ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі спадкової справи № 324/2016 заведеної Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою 15.12.2016 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, вбачається, що спадщину прийняла двоюрідна сестра померлого, ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіною О.С. на земельну ділянку площею 5,78 га, розташовану за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, Костянтинівська сільська рада, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ ЗП № 063423, виданого виконкомом Костянтинівської сільської ради 17.11.2002, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 271, кадастровий номер земельної ділянки 2323081200:01:007:0006, яка належала ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після смерті якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 611.

Згідно інформації Міськрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 24.07.2018 № 793/179-18, в архіві Управління відсутній сертифікат на ім`я ОСОБА_4 по колишньому КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради серія ЗП № 0112639. (а.с.14)

Згідно інформації Міськрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 07.10.2019 № 16/0/149/-19, сертифікат на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради Запорізької області серія ЗП № 0112639, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 546, видавався на ім`я ОСОБА_4 . На підставі вищевказаного сертифікату, у відповідності до рішення 20 сесії 23 скликання Костянтинівської сільської ради від 02.08.2001 року № 7/1, була виділена в натурі (на місцевості) земельна ділянка в частині ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7800 га (державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 063423). Таким чином розмір паю згідно сертифікату серія ЗП № 0112639 становить 0,31 умовних кадастрових гектарах (з яких 0,22 умовних кадастрових гектарах - в частині багаторічних насаджень, 0,09 умовних кадастрових гектарах - в частині пасовищ). Сертифікат серія ЗП № 0112639 відсутній в архіві управління.(а.с.15)

22.10.2019 державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 0,31 умовних кадастрових гектарах ( з яких 0,22 умовних кадастрових гектарах - в частині багаторічних насаджень, 0,09 умовних кадастрових гектарах - в частині пасовищ), згідно сертифікату серія ЗП № 0112639, виданого КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області після померлого ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату серія ЗП № 0112639 на земельну частку (пай). (а.с.16)

Отже, у позивачки відсутній належний правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вимогами ч.1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. (ст. 1296 ч.3 ЦК України).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, у зв`язку з неможливістю підтвердити належність земельної частки (паю) спадкодавцю, оскільки відсутній сертифікат на земельну частку (пай), позивачка не має можливості оформити спадкове майно через органи нотаріату.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, за нею слід визнати право власності на земельну частку (пай) площею 0,31 умовних кадастрових гектарах ( з яких 0,22 умовних кадастрових гектарах - в частині багаторічних насаджень, 0,09 умовних кадастрових гектарах - в частині пасовищ), згідно сертифікату серія ЗП № 0112639, виданого КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі Закон № 540-IX).

За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII Прикінцевих положень вказаного Закон № 540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170,178,179,180,181,185,210,222,253,275,284,325,354,357,360,371,390, 393,395, 398,407,424 Цивільного процесуального кодекса України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217, 1261, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа: Міськрайонне управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 0,31 умовних кадастрових гектарах ( з яких 0,22 умовних кадастрових гектарах - в частині багаторічних насаджень, 0,09 умовних кадастрових гектарах - в частині пасовищ), згідно сертифікату серія ЗП № 0112639, виданого КСП ім. Фрунзе Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , що має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, ЄРДПОУ 04352718, юридична адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського, 165.

Третя особа - Міськрайонне управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ЄРДПОУ 39820689, юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, фактична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 11.

Повне рішення суду складене 26.05.2020.

Суддя: