Ухвала

від 25.05.2020 по справі 711/2473/20

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2473/20

Провадження № 2-с/711/9/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2020 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чехова, 82 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, яка виникла станом на 28.02.2020, у сумі 617 грн. 12 коп., судового збору у сумі 210 грн. 20 коп., витрат на оплату професійної правничої допомоги у сумі 671 грн. 43 коп.

20.05.2020 від боржниці ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/2473/20 (провадження № 2-с/711/9/20).

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Вирішуючи питання про скасування судового наказу, суддею встановлено, що заяву про скасування судового наказу подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства. Так, заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Зокрема, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2102 грн. 00 коп. (ст. 7 Закону).

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, оскільки право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, у заяві про скасування судового наказу не зазначено: повне найменування заявника (стягувача), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта. Крім того, заявницею не додано до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору або підтверджуючі дані про звільнення від сплати таких судових витрат. Вказані вимоги визначені п. 2 ч. 3 ст. 170, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.

Також, слід звернути увагу, що пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Порушення пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод констатував Європейський суд з прав людини у справі Устименко проти України , заява № 32053/13. Зокрема, Європейський суд з прав людини вказав, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом першим статті 6 Конвенції, повинно тлумачитися у світлі Преамбули Конвенції, відповідна частина якої проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу res judicata, тобто, принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише, коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами (див. рішення у справі Рябих проти Росії (Ryabykh v. Russia), заява № 52854/99, пп. 51 і 52, ECHR 2003-X) (п. 46 рішення).

Враховуючи зазначені вище обставини, суддя приходить до висновку, що заявницею ОСОБА_1 подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу , а тому, відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, наявні підстави для її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду ОСОБА_1 (анкетні дані, РНОКПП, номер і серія паспорта у заяві не зазначені, місце проживання, зазначене у заяві: АДРЕСА_1 ) заяву про скасування судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.05.2020 по справі № 711/2473/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.05.2020.

Суддя: С. М. Позарецька