2-415-2006
2-зз/707/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
26 травня 2020 року
Черкаський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу жилого будинку та визнання права власності на його частину ,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2019 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , вжитих ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 березня 2006 року.
Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частині ухвали суду назву вулиці, на якій знаходиться будинок, щодо якого скасовано заходи забезпечення позову вказано неправильно «Уріцького» , тоді як правильна назва вулиці «Урицького» , що підтверджується договором дарування 1/2 частини жилого будинку від 11.05.2004 року, посвідченого приватний нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І. , зареєстрованого у реєстрі за № 1405.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи чи за ініціативою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана описка у описовій та резолютивній частині ухвали є технічною помилкою, та її необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частині ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову, вказавши правильно: «Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , вжитих ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 березня 2006 року» .
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду з урахуванням положень п. 3 ч. 12 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) .
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Морозов
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2020 |
Оприлюднено | 01.06.2020 |
Номер документу | 89496770 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Морозов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні