Ухвала
від 28.05.2020 по справі 701/141/20
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/141/20

Провадження №2/701/149/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Калієвського І. Д.

за участю секретаря - Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Приватного підприємства Перлина Тікича до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисакове (правонаступник Фермерського господарства Лисакове ), ОСОБА_1 , третьої особи, без самостійних вимог: Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів та третьої особи про визнання договору оренди недійсним .

В підготовче засідання представник відповідача ТОВ "Лисакове" надав клопотання про закриття провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору, а саме 25.02.2020 р. між ТОВ"Лисакове" та ОСОБА_1 було укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди землі №197 від 01.06.2017, яку зареєстровано 03.03.2020 р., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 10.03.2020р. за №203444883.

Представник відповідача ТОВ "Лисакове" в підготовче засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, дане клопотання підтримав, а також просив суд відмовити у стягненні витрат на правову допомогу.

Представник позивача ПП "Перлина Тікича" в підготовче засідання не з"явився, але згідно письмових заяв просить розгляд проводити у його відсутність у вирішенні питання про закриття провадження по справі покладається на думку суду, а відносно стягнення з відповідачів судових витрат підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність і його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті у його відсутність.

Представник третьої особи, без самостійних вимог: Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області в підготовче засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність і його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті у його відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи, клопотання про закриття провадження встановив наступне.

Із позову вбачається, що предмет спору - договір оренди землі №197 від 01.06.2017.

Проте 25.02.2020 р. між ТОВ"Лисакове" та ОСОБА_1 було укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди землі №197 від 01.06.2017, яку зареєстровано 03.03.2020 р., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 10.03.2020р. за №203444883, тобто на даний час вже відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є відсутність предмету спору, що дає суду підстави до закриття провадження по даній справі з урахуванням даної підстави.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно матеріалів справи вбачається факт понесення позивачем судових витрат у виді судового збору в сумі 2102 грн., що підтверджено відповідною квитанцією про сплату судового збору (а.с.1) та витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн., що підтверджуються договором №5 про надання правової допомоги від 27.02.2018 р., актом пронадання правової допомоги згідно договору №5 про надання правової допомоги, свідоцтвом про право на заняття авокатською діяльністю, ордером серії ЧК №74251, видатковим касовим ордером від 10.02.2020 р. на суму 5000 грн.(а.с.16-20).

Суд вважає дані судові витрати такими, що пов`язані з розглядом справи, розмір таких витрат обґрунтований та пропорційний до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін та такими що підлягають до стягнення з відповідачів у рівних частинах по 3551 грн. 00 коп. з кожного. ( 2102 +5000):2=3551 грн.)

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 141, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі №701/141/20 за позовом Приватного підприємства Перлина Тікича до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисакове (правонаступник Фермерського господарства Лисакове ), ОСОБА_1 , третьої особи, без самостійних вимог: Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання договору оренди недійсним - закрити , в зв"язку з відсутністю предмета спору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства Перлина Тікича (вул. Пушкіна, буд. 6, смт. Буки Маньківського району Черкаська області, Код ЄДРПОУ - 36777950) судові витрати в розмірі 3551 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лисакове (правонаступник Фермерського господарства Лисакове ) (вул. Горького, буд. 25, смт. Буки Маньківського району Черкаська області, Код ЄДРПОУ - 36778163) на користь Приватного підприємства Перлина Тікича (вул. Пушкіна, буд. 6, смт. Буки Маньківського району Черкаська області, Код ЄДРПОУ - 36777950) судові витрати в розмірі 3551 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Д.Калієвський

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89496868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —701/141/20

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні