Рішення

від 25.05.2020 по справі 649/111/20

ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №649/111/20

Провадження №2/649/59/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: представника позивача Жиронкіної Ю.В.

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Горбач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Великолепетиської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області проживає родина ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , у якій виховується троє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2014 року зацікавлені служби району періодично проводять профілактичну роботу у вищезазначеній родині, з метою забезпечення прав дітей на належне сімейне виховання, оскільки батьки допускають вживання алкогольних напоїв, вчиняють сімейні сварки, не належним чином виконують батьківські обов`язки. 30 січня 2020 року за повідомленням Малолепетиської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів імені Тараса Григоровича Шевченка від 30 січня 2020 № 6 про вчинення фізичного насильства у родині щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , робочою групою проведено опитування та попередній огляд дітей за місцем навчання, з метою підтвердження факту та з`ясування обставин вчинення насильства щодо них, відвідано родину ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , за місцем проживання, які станом на 30 січня 2020 року фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, який є приватною власністю ОСОБА_6 , проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Під час спілкування з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_2 періодично вчиняв фізичне насилля щодо дітей та дружини. За поясненням дітей, татко 27 січня 2020 року побив ОСОБА_3 по голові, у результаті чого у дівчинки виявлено синьці на голові та травмування зубів, дівчинка пояснила, що було багато крові на дивані, на якому вона сиділа після отримання побоїв, а 28 січня 2020 року побив ОСОБА_4 . У хлопчика, під час роботи з дітьми, виявлено синці на вушних раковинах, дитина не дозволяла доторкатися до голови та шиї зліва. У ОСОБА_6 на обличчі синці у районі лівого ока та на тілі. Зазначене підтверджено інформаціями КП Великолепетиський центр первинної медико-санітарної допомоги від 04 лютого 2020 року № 81/20 та № 82/20 про стан здоров`я дітей. Відповідно до характеристики, наданої Малолепетиської сільською радою від 31 січня 2020 року № 24-2/10, ОСОБА_2 проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , має трьох малолітніх дітей, одна з них дитина з інвалідністю. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків: систематично зловживає алкоголем, що пагубно впливає на психіку дітей, їх розвиток і виховання та є загрозою життю дітей. ОСОБА_2 не працює. Раніше судимий. У побуті характеризується негативно. На зауваження та профілактичні бесіди правоохоронних органів реагує недостатньо. Відповідно до довідки Великолепетиського відділення Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 05 лютого 2020 року №648 ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, в громадському житті села участі не бере. У Великолепетиського відділення Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол від 08 серпня 2019 року; за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанова від 07 листопада 2019 року; за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, постанова від 29 січня 2020 року; за ст. 178 ч. 2 ч. 1 ст. 178 КУпАП вчинені повторно протягом року, постанова від 29 січня 2020 року; за ст 175-1 ч. 2 ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, вчинені повторно протягом року, постанова від 30 січня 2020 року. Крім того, ОСОБА_2 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст 125 КК України Легкі тілесні ушкодження . Родина ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживає за рахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, одноразової допомоги при народженні дитини та соціальної допомоги дітям з інвалідністю, загальна сума доходів за 2019 рік складала 47122,70 грн. Кошти державних соціальних допомог використовуються батьками не за призначенням. 31 січня 2020 року на позачерговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації прийнято рішення про негайне відібрання дітей у батьків, а тому представник позивача просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання представник позивача Жиронкіна Ю.В. не з"явилася, але надала до суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідною розпискою. Згідно заяви поданої ОСОБА_2 у підготовчому засіданні він позов не визнає, та заперечує проти його задоволення.

У судове засідання представник третьої особи - служби у справах дітей Великолепетиської РДА - Горбач О.М. не з"явилася, але надала до суду заяву, у якій повідомила, що позов підтримує, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей, а справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.2011 року, серії НОМЕР_2 від 18.03.2013 року та серії НОМЕР_3 від 23.01.2014 року.

Згідно довідок від 31.01.2020 року за №26-2/10, №26а-2/10 та №385 наданих Малолепетиською сільською радою ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 , але фактично проживає по АДРЕСА_1 . До складу його сім"ї входять: співмешканка ОСОБА_6 1988 року народження; дочка ОСОБА_3 , 2011 року народження, син ОСОБА_4 , 2013 року народження, син ОСОБА_5 , 2014 року народження. ОСОБА_2 на даний час ніде не працює.

Актами обстеження житлово-побутових умов проживання дітей у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 07.02.2019 року, від 25.04.2019 року та від 25.09.2019 року підтверджується, що діти забезпечені необхідним одягом, взуттям. Діти та матір проживають у одній кімнаті. Є запас продуктів харчування та дров. Мати дітей вживає спиртні напої.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей у родині ОСОБА_6 від 30.01.2020 року видно, що на момент перевірки взаємовідносини у родині складні, батьки зловживають алкоголем, діти зазнали фізичного насилля, були побиті. Батьки не виконують батьківських обов"язків, та порушують права дітей, а тому прийнято рішення про вилучення дітей із родини ОСОБА_6 та ОСОБА_2 і вказані обставини також підтверджуються: Актом №1 з"ясування обставин вчинення насильства в сім"ї або реальної загрози його вчинення від 30.01.2020 року; актом оцінки потреб сім"ї від 30.01.2020 року та висновком оцінки потреб сім"ї від 30.01.2020 року у яких зокрема зазначено, що батько дітей ОСОБА_2 28.01.2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння здійснив фізичне насилля в сім"ї над своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти повідомляють про періодичність фізичного насилля. Дітей направлено до Великолепетиської ЦРЛ, а ОСОБА_2 затримано працівниками поліції.

Згідно інформації про стан здоров"я дітей наданої КП Великолепетиський центр первинної медико-санаторної допомоги" Великолепетиської районної ради від 04.02.2020 року за вих № 81/20, 82/20,та 83/20 станом на 04.02.2020 року у дитячому відділенні КП "Великолепетиська ЦРЛ" перебували: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв"язку із травмою завданою батьком з діагнозом - травматичне ураження двох зубів; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв"язку із травмою завданою батьком з діагнозом - забій м"яких тканин привушної області зліва, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 перебував у відділенні у зв"язку із несприятливими умовами у родині.

Згідно повідомлення інспектора Ю.П. від 05.02.2020 року за №648 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем мешкання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, у громадському житті села участі не бере. У Великолепетиському відділенні поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол від 08 серпня 2019 року; за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанова від 07 листопада 2019 року; за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, постанова від 29 січня 2020 року; за ст. 178 ч. 2 ч. 1 ст. 178 КУпАП вчинені повторно протягом року, постанова від 29 січня 2020 року; за ст 175-1 ч. 2 ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, вчинені повторно протягом року, постанова від 30 січня 2020 року. Крім того, ОСОБА_2 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст 125 КК України Легкі тілесні ушкодження .

Висновком служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації від 07.02.2020 року № 07-71/01-26 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом тривалого часу неналежним чином виконує свої батьківські обов"язки, зловживаючи спиртними напоями, а тому орган опіки та піклування, з метою здійснення соціального захисту дітей, враховуючи якнайкращі інтереси дітей та з метою відвернення загрози для життя, здоров"я і морального виховання малолітніх вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 164 СК України вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки він дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, а тому позов органу опіки та піклування Великолепетиської РДА підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підставі ст.ст. 150, 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 12, 141, 200, 206, 265, 273, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Великолепетиської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривни) гривни 00 копійок.

Позивач - Великолепетиська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04060186, місце реєстрації юридичної особи: вул. Соборна 3, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа - Служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 41064411, місце реєстрації юридичної особи: вул. вул. Соборна 3, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис