Рішення

від 20.11.2008 по справі 2-2051/08

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа N2-2051/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Мартинюк Ю.А., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і витоки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем квартири номер 14 будинку номер 40 по мікрорайону «Молодіжний» в місті Димитров Донецької області. Разом з нею зареєстровані та мешкають відповідач ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 На відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 11017. Відповідачі мешкають за зазначеною адресою і користуються всіма комунальними послугами, у тому числі послугами з водопостачання та каналізацією, але у період з 1 червня 2005 року до 1 червня 2008 року послуги з водопостачання і скидів витоків в міську каналізацію відповідачі не сплачують у зв'язку з чим за цими послугами у зазначений період виникла заборгованість в сумі 2204 гривні 02 копійки.

Відповідно до статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги, у тому числі водопостачання та водовідведення, стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Оскільки відповідачі, порушують зобов'язання зі сплати послуг, позивач просить в солідарному порядку стягнути суму заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 2204 гривні 02 копійок на його користь, а також стягнути здійснені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи в сумі 30 гривень.

Відповідачі до судового засідання не з'явились по невідомій суду причині, про день і час розгляду судом справи по суті повідомлені належним чином.

Представник позивача до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягає.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до

суду.

Судом встановлено, що у квартирі номер 14 у будинку номер 40 по мікрорайону «Молодіжний» в місті Димитров Донецької області зареєстровані та мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 4, 9).

Відповідно до Статуту Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» метою діяльності Підприємства є отримання прибутку, централізованого забезпечення технічною та питною водою населення, підприємств, міст, інших населених пунктів та споживачів води; забезпечення подачі води у маловодні регіони каналами та водопроводами для внутрішньобасейнового перерозподілу водних ресурсів Донецької області та утримання водосховищ, які передані у безстрокове відокремлене користування, у відповідності з вимогами технічної документації та

правил експлуатації, санітарних норм і правил. Відповідно до Положення № 19 про Димитровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», Димитровське управління водопровідно-каналізаційного господарства входить до складу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» і працює в єдиному технологічному режимі системи підприємства (а.с. 6-7, 11-13).

Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуги у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку N 11017(а.с. 17).

Відповідачі отримують теплову енергію, але своєчасно спожиту послугу не оплачують, у зв'язку з чим у період з 1 червня 2005 року до 1 червня 2008 року утворилась заборгованість за надану теплову енергію у сумі 2204 гривні 02 копійки (а.с. 10).

Послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення на підставі пункту першого частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг, які споживач відповідно до пункту п'ятого частини третьої статті 20 цього закону зобов'язаний оплачувати у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до статей 64, 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Члени сім*ї відповідача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили умови договору, який фактично з ними був укладений згідно відкритого особового рахунку відповідно до якого 'їм надавалась послуга з надання холодної води та водовідведення.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України не допускається, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги в розмірі 2204 гривні 02 копійки за період з 1 червня 2005 року до 1 червня 2008 року.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно -технічне забезпечення, а на користь держави судовий збір (а.с.2, 5).

На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526 ЦК, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і витоки задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за послуги з постачання холодної води та водовідведення за період з 1 червня 2005 до 1 червня 2008 року в розмірі 2204 (дві тисячі двісті чотири) гривні 02 копійки, перерахувавши кошти за послуги на розрахунковий рахунок № 26004303797424 в Головному управлінні Промінвестбанку в Донецькій області міста Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на розрахунковий рахунок № 26006301601759 у відділенні Промінвестбанку в місті ОСОБА_3, МФО 334806, ЄДРПОУ 35580864 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста ОСОБА_3, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копіі.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.