Ухвала
від 27.07.2007 по справі 6/475ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/475ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.07.07                                                                                 Справа № 6/475ад.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши          матеріали справи № 6/352ад за позовом

 Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськспецвентиляція», м. Луганськ

про стягнення 2 550 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Окулевич О.В., дов. № 03-01/68 від 15.01.07;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в:

           Суть спору:   заявлено вимогу про стягнення з відповідача адміністративно –господарських санкцій у сумі 2 550 грн. 00 коп. за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році.

Позивачем до господарського суду Луганської області надано заяву  № 03-00/2249 від 19.07.2007р. про відмову від адміністративного позову у зв'язку із оплатою суми, заявленої у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відмова позивача від позову приймається судом оскільки такі дії позивача не

суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Під час судового засідання встановлено, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не порушують нічиїх прав та охоронюваних інтересів, у зв'язку з чим слід прийняти відмову позивача від позову.

В той же час, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства

України суд закриває провадження у справі якщо  позивач  відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          За наведених обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі      ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання щодо розподілу  судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач у

встановленому законом порядку звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

           1. Провадження у справі закрити.

Суддя

Т.А.Василенко

Помічник суддіТ.В.Шкуть  

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу895045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/475ад

Ухвала від 27.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні