Ухвала

від 20.05.2020 по справі 351/1229/19

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1229/19

Номер провадження №2/351/51/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді - Собка В.М.,

з участю секретаря - Нагірняк В.М.,

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Видинівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння .

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до закінчення розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України щодо посадових осіб Надеждинської сільської ради Близнюківського району та ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі за позовом Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Видинівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння підлягає зупиненню до вирішення справи та набрання законної сили судовим рішенням, а саме кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_1 від 16.07.2019 р., стосовно незаконних дій посадових осіб Надеждинської сільської ради Близнюківського району та ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Видинівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, - зупинити до вирішення справи та набрання законної сили судовим рішенням, а саме кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_1 від 16.07.2019 р., стосовно незаконних дій посадових осіб Надеждинської сільської ради Близнюківського району та ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Головуючий: В.М.Собко