КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/8764/2020
справа №761/46250/17
У Х В А Л А
28 травня 2020 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСББ "Хмельницький" 19 травня 2020 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що рішення отримано 22 квітня 2020 року.
Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи убачається, що справа розглядалась в спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи, судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення із зазначенням, що повний текст буде складено 02 січня 2019 року. Повний текст не містить дати складення, проте відповідно до даних ЄДРСР до цього реєстру повний текст надіслано 01 квітня 2020 року, а учасникам справи супровідним листом від 25 березня 2020 року. Відповідно до даних копії конверту та інформації сайту АТ "Укрпошта", скаржнику рішення вручено 22 квітня 2020 року.
Зазначені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, підтверджуються матеріалами справи, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення, відтак пропущений строк підлягає поновленню.
В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" строк на оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України .
Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Н.В. Поліщук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2020 |
Оприлюднено | 01.06.2020 |
Номер документу | 89508460 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Поліщук Наталія Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні