Ухвала
від 28.05.2020 по справі 902/438/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про скасування судового наказу

"28" травня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/438/20

Господарський суд Вінницької області у складі Судді Міліціанова Романа Валерійовича , розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (вул. Львівська,19, м. Червоноград, Львівська область, 80100)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" (вул. Хмельницьке шосе, буд.112, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 165 012,40 грн за договором поставки № 18/8-27/1 від 27.08.2018 року

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" заборгованості за договором поставки № 18/8-27/1 від 27.08.2018 р.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати за поставлений товар.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 року, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О..

06.05.2020 року видано судовий наказ по справі № 902/438/20, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" (вул. Хмельницьке шосе, буд.112, м. Вінниця, Вінницька область, 21036, код ЄДРПОУ 41435970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (вул. Львівська,19, м. Червоноград, Львівська область, 80100, код ЄДРПОУ 31228240) заборгованості в розмірі 165 012,40 грн та 210,20 грн витрати по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику було надіслано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Як слідує з наданих боржником документів, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" отримано копію судового наказу від 06.05.2020 року у справі № 902/438/20 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами 14.05.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

В силу ч.7 ст.116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

25.05.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" направлено до суду заяву (вх.канц. № 08-34/4650/20 від 25.05.2020 року) про скасування судового наказу від 06.05.2020 року.

Станом на 28.05.2020 року суддя Яремчук Ю. О . перебуває у відпустці.

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду Слободонюк К.Р. здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" про скасування судового наказу у справі № 902/438/20, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Враховуючи викладене, з метою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" про скасування судового наказу, справу № 902/438/20 слід прийняти до свого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" про скасування судового наказу у справі № 902/438/20, суд дійшов на ступних висновків.

В обґрунтування поданої заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М", зазначає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" не доведено належними та допустимими доказами та не можуть бути задоволені, оскільки матеріали поданої заяви про видачу судового наказу не містять первинних документів на підтвердження заявленого позивачем обсягу поставленого товару, а саме на суму 2 268 196,53 грн, в зв`язку з чим відсутність зазначених доказів позбавляє можливості встановити факт наявності заборгованості в розмірі, що визначена у заяві ТОВ "Агро-Інвест" до стягнення.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" про скасування судового наказу від 25.05.2020 року, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу , в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу , в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч. 3 ст. 158 ГПК України особа має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти справу № 902/438/20 до свого провадження для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" про скасування судового наказу.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" (вх.канц. № 08-34/4650/20 від 25.05.2020 року) про скасування судового наказу задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ від 06.05.2020 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/438/20 за заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" (вул. Хмельницьке шосе, буд.112, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036, код ЄДРПОУ 41435970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (вул. Львівська,19, м. Червоноград, Львівська обл., 80100, код ЄДРПОУ 31228240) заборгованості в розмірі 165 012,40 грн та 210,20 грн витрати по сплаті судового збору.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.05.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (вул. Львівська,19, м. Червоноград, Львівська область, 80100)

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Юдар-М" (вул. Хмельницьке шосе, буд.112, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89516513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/438/20

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні