номер провадження справи 5/70/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2020 Справа № 908/1062/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А, розглянувши матеріали справи
про стягнення 615 518,95 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1062/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС" про стягнення 615 518,95 грн.
Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1058/20 в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.05.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії, явка представників сторін визнана обов`язковою.
26.05.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС" надійшло клопотання № 1500-35 від 22.05.2020 (вх. № 101110/08-08/20 від 26.05.2020), в якому відповідач зазначив, що 30.04.2020 та 18.05.2020 ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС" перерахувало ТОВ "ВЕСТПРОМГРУП" кошти для погашення основного боргу за договором № 1819 від 28.08.2018 у розмірі 402 420,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 276201 від 30.04.2020 та № 282870 від 18.05.2020, у зв`язку з чим між сторонам відсутній предмет спору щодо стягнення основної суми зобов`язань у розмірі 402 420,00 грн.
Крім цього, у вказаному клопотанні відповідач зазначив, що оскільки на момент подання цього клопотання майнові вимоги позивача становлять 213 098,95 грн., та складається з 190 080,00 грн. основного боргу, 3 % річних у розмірі 11 685,53 грн. та інфляційних витрат у розмірі 11 333,42 грн., що не перевищує еквівалент 10 000 доларів США з урахуванням обмінного курсу НБУ на 00-00 дату виникнення вимог та підлягає розгляду у третейському суді відповідно до третейського застереження в укладеному сторонами договорі.
На підставі викладеного, відповідач просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 402 420,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору, залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення 190 080,00 грн. основного боргу, 3 % річних у розмірі 11 685,53 грн. та інфляційних витрат у розмірі 11 333,42 грн. у зв`язку з укладенням між сторонами угоди про передачу даного спору на вирішення третейського суду та розглянути вказане клопотання за відсутністю представника відповідача.
27.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП" через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 27.05.2020 (вх. № 10210/08-08/20 від 27.05.2020), відповідно до якої позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Представники сторін у судове засідання 27.05.2020 не з`явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 16.06.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропонувати позивачу у строк до 08.06.2020 надіслати на адресу суду: пояснення стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС" № 1500-35 від 22.05.2020 (докази надіслання на адресу відповідача надати суду).
3. Запропонувати відповідачу у строк до 16.06.2020: у випадку отримання від позивача пояснень на клопотання № 1500-35 від 22.05.2020, направити на адресу суду та позивача письмову відповідь щодо пояснень на клопотання № 1500-35 від 22.05.2020, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2020 |
Оприлюднено | 01.06.2020 |
Номер документу | 89517043 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні