Ухвала
від 26.05.2020 по справі 25/228
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2020Справа №25/228 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс , м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/228 та додані до неї матеріали

у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірчер Бенер", Житомирська область, Коростишівський район, с. Вільня

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма", Київська область, м. Ірпінь

про стягнення 729 034,79 грн.

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з`явились;

від відповідача-1 (боржника): не з`явились;

від відповідача-2 (боржника): не з`явились;

від відповідача-3 (боржника): не з`явились;

від заявника: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРЧЕР БЕНЕР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" заборгованості в сумі 729 034,79 грн., з них заборгованість за кредитом - 607 266,31 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 113 688,87 грн. та пеня за несвоєчасне погашення процентів - 8 079,61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2010р. у справі №25/228 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРЧЕР БЕНЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" на користь Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" грошові кошти в сумі 725 107,41 грн. та судові витрати в розмірі 7 485,82 грн.

02.08.2010р. Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення.

10.12.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у зв`язку з укладенням між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" Договору №1 МБ про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором від 04.02.2014р.

Ухвалою від 10.12.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" №09/12-15 від 09.12.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/228 та додані до неї документи було повернуто без розгляду.

21.04.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" повторно звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у зв`язку з укладенням між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" Договору №1 МБ про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором від 04.02.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/228 призначено на 26.05.2020.

В судове засідання 26.05.2020 представники сторін та заявника не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/228, суд встановив наступне.

Вказана заява мотивована тим, що між позивачем (первісний кредитор, стягувач) та заявником (новий кредитор, правонаступник стягувача) було укладено Договір №1 МБ про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором від 04.02.2014 року.

Згодом, 12.02.2014 між позивачем та заявником було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відступлення права вимоги №1 МБ від 04.02.2014, разом із додатком №1 - Черговим реєстром прав вимог №1, додатком №2 - актом приймання-передачі документації, якими, зокрема, визначено перелік боржників, права вимоги до яких відступаються, та розмір заборгованості.

Як зазначено в п. 1.2. Додаткової угоди №1 до Договору про відступлення права вимоги №1 МБ від 04.02.2014, ціна договору за відступлення права вимоги в межах Чергового реєстру прав вимог №1 від 12.02.2014 (Додаток 1 до цієї Додаткової угоди) складає 7 723 461, 51 грн (сім мільйонів сімсот двадцять три тисячі чотириста шістдесят одна гривня 51 коп.).

Водночас, як вбачається з поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/228, заявником не надано доказів, зокрема, платіжного доручення, які б підтверджували факт сплати на користь Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" грошових коштів в розмірі 7 723 461, 51 грн на виконання п. 1.2. Додаткової угоди №1 до Договору про відступлення права вимоги №1 МБ від 04.02.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона як на підставу своїх вимог чи заперечень.

За загальним правилом, обов`язок (тягар) доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. При цьому доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс надати докази, які б підтверджували факт сплати грошових коштів в розмірі 7 723 461, 51 грн Відкритому акціонерному товариству "ВТБ Банк" на виконання п. 1.2. Додаткової угоди №1 до Договору про відступлення права вимоги №1 МБ від 04.02.2014, укладеної між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.234, 342 Господарського кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/228 до 23.06.20 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс надати суду:

- докази, які б підтверджували факт сплати грошових коштів в розмірі 7 723 461, 51 грн Відкритому акціонерному товариству "ВТБ Банк" на виконання п. 1.2. Додаткової угоди №1 до Договору про відступлення права вимоги №1 МБ від 04.02.2014, укладеної між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс ;

3. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89517101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/228

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Рішення від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Постанова від 28.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні