Ухвала
від 29.05.2020 по справі 5/28
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 травня 2020 рокуСправа № 5/28

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях ( вх.№ 1767/2020 від 26.05.2020) про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод", м. Кіровоград

про стягнення 24228,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" орендної плати з урахуванням інфляції та 3% річних в загальній сумі 23696,18 грн., пені - 532,41 грн., всього - 24228,59 грн.

Рішенням суду від 18.03.2009 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" 24228,59 грн., з них: основний борг з орендної плати - 23405,20 грн., пеня - 532,41 грн., втрати від інфляції - 243,20 грн., три проценти річних - 47,78 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод у доход державного бюджету України державне мито в сумі 242,29 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

06.04.2009 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.

26.05.2020 на адресу господарського суду надійшла заява (вх.№ 1767/2020 від 26.05.2020) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження, яка містить вимогу наступного змісту:

- замінити у справі № 5/28 РВ ФДМУ по Кіровоградській області шляхом процесуального правонаступництва на Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 42767945).

В обґрунтування даної заяви, заявник зазначає, що відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 39, Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків РВ ФДМУ по Кіровоградській області. Наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 № 290 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях визначено 22.03.2019.

При вирішенні питання про прийняття заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях господарський суд враховує наступне.

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та про необхідність призначення до розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях ( вх.№ 1767/2020 від 26.05.2020) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5/28.

Додатково господарський суд повідомляє, що згідно акта знищення № 01 від 12.01.15 матеріали судової справи № 5/28 відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 12.02.12 №578/5 та Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено як такі, що не мають науково - історичної цінності та втратили практичне значення, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 5/28 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти та призначити до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях (вх.№ 1766/2020 від 26.05.2020) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5/28 у засіданні суду на "05" червня 2020 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Учасникам судового процесу до початку судового засідання подати до суду:

- заявнику (Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях) - письмово підтверджену інформацію про стан виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/28 від 06.04.2009;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях; письмово повідомити про стан виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/28 від 06.04.2009.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали надіслати:

Регіональному відділенню Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6;

Управлінню забезпечення реалізації повноважень у Кіровоградській області за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, 2;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 8А.

Суддя Л.С. Вавренюк

Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89517374
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 24228,59 грн

Судовий реєстр по справі —5/28

Судовий наказ від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні