ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2020 Справа № 914/2193/19
м.Львів
за позовною заявою : Приватного акціонерного товариства «Фірма «Львів-Петроль» , м.Львів
до відповідача: Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області
про : скасування рішення і визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Чура М.М. - сільський голова
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Фірма «Львів-Петроль» , м.Львів до Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області про визнання протиправним та скасування Рішення Гостинцівської сільської ради від 27.09.2018 №2 «Про припинення договору оренди земельної ділянки від 25.01.2008р., укладеного між Гостинцівською сільською радою та ЗАТ «Фірма Львів-Петроль» ; визнання додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 25.01.2008р., зареєстрованого в Мостиському районному відділі ЦДЗК ЛРФ, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 23.10.2008р. за №04:08:454:00004, укладеною.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах. Зокрема, ухвалою суду від 22.04.2020 розгляд справи відкладено на 25.05.2020 з підстав викладених в ній.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 25.05.2020 не забезпечив. Проте, 25.05.2020 за вх.№18282/20 в документообігу суду зареєстровано заяву представника позивача від 22.05.2020, у якій останній просить відкласти розгляд справи на інший день та без участі представника позивача не розглядати, у зв' язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому процесі, на підтвердження чого долучено судову повістку у справі №1.380.2019.006547 Львівського адміністративного суду.
Представник відповідача в судове засідання 25.05.2020р. з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті, суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на подану представником позивача заяву про відкладення розгляду справи, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи по суті та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи № 914/2193/19 по суті відкласти на 04.06.2020 до 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Розпочати розгляд справи по суті спочатку.
3. Сторонам:
- оригінали всіх документів, які підтверджують обставини заявлених позовних вимог і заперечень на позов представити в судове засідання для їх дослідження судом (стадія дослідження доказів), в тому числі: докази сплати орендної плати Позивачем (до закінчення договору оренди); письмовому підтвердження Відповідача про наявність/відсутність заборгованості з орендної плати за договором оренди землі станом на момент подання позову до суду; пояснення щодо сплати коштів орендної плати з 23.10.2018 і станом на даний час (сплачувалась/не сплачувалась); оригінал листа позивача №60 від 20.09.2018 та примірника додаткової угоди, отриманих Відповідачем від Позивача; докази надіслання Відповідачем (отримання позивачем) додаткової угоди №1 від 23.10.2018 до договору оренди землі від 25.01.2008; відомості з Державного земельного кадастру на підтвердження формування земельної ділянки як об`єкта станом на даний час за кадастровим номером 4622481200:13:019:0012; письмове пояснення, чи порушуються права третіх осіб предметом спору у даній справі.
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі.
Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2020 |
Оприлюднено | 01.06.2020 |
Номер документу | 89517448 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні