Ухвала
від 26.05.2020 по справі 916/244/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"26" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/244/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання Кожухарь Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В, код ЄДРПОУ 30048570)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» (68540, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Бородіно, вул. Андріянова М, буд. 37, код ЄДРПОУ 31596928)

про стягнення 1067838,91 грн., -

за участю представників сторін :

від позивача: не з`явився

від відповідача: Проніна В.М., адвокат, діє на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» про стягнення 1067838,91 грн., з яких: 657261,59 грн. основного боргу, 79453,52 грн. 48% річних, 67944,50 грн. пені, 257178,47 грн. штрафу та 6000,83 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №47-ІЗвід 28.03.2019.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.02.2020 о 15:30. Ухвалою суду від 26.02.2020 відкладено підготовче засідання на 17.03.2020 о 16:15. Ухвалою суду від 16.03.2020 у зв`язку з оголошеним на державному рівні карантином продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 16.04.2020 об 11:00. Ухвалою суду від 16.04.2020 підготовче засідання по справі 916/244/20 відкладено на 30.04.2020 о 15:45. У підготовчому засіданні 30.04.2020 судом в протокольній формі відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про продовження строку на подання відзиву та відкладення підготовчого засідання, в порядку ст. 185 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.05.2020 о 13:50.

26.05.2020 за вх.№13407/20 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач відмовився від позову та просить суд повернути сплачений судовий збір. У заяві за вх.№13408/20 від 26.05.2020 позивач повідомив про обізнаність з наслідками відмови від позову.

26.05.2020 за вх.№13443/20 до суду від відповідача надійшло клопотання та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У судове засідання 26.05.2020 представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача, встановивши, що її підписано уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що право на відмову від позову є процесуальним правом позивача, передбаченим господарським процесуальним законодавством та в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що внаслідок відмови позивача від позову може якоюсь мірою порушуватись права, в т.ч. третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно зі ст. 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, 50% судового збору у розмірі 8008,79 грн., сплачений за платіжним дорученням №3609 від 28.01.2020 на загальну суму 16017,58 грн. за подання до суду даного позову, підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.

Керуючись ст.ст. 130, 207, п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» за вх.№13407/20 від 26.05.2020 про відмову від позову - задовольнити.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» про стягнення 1067838,91 грн.

3.Закрити провадження у справі №916/244/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» про стягнення 1067838,91 грн. у зв`язку з прийняттям судом заяви позивача про відмову від позову.

4.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В, код ЄДРПОУ 30048570) 50% суми сплаченого судового збору, а саме 8008 /вісім тисяч вісім/ грн. 79 коп., сплаченого за платіжним дорученням №3609 від 28.01.2020 на суму 16017,58 грн., оригінал якого наявний в матеріалах справи №916/244/20.

Ухвала набирає чинності 26.05.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 28.05.2020.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна

Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89517567
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1067838,91 грн., -

Судовий реєстр по справі —916/244/20

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні