Рішення

від 29.05.2020 по справі 153/596/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2020 р. Справа153/596/20

Провадження2/153/131/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про надання строку, достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про надання строку, достатнього для прийняття спадщини. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1,6321 га, кадастровий номер 0525683200:02:002:0064, розташованої на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та земельної ділянки, площею 1,8637 га, кадастровий номер 0525683200:02:002:0046, розташованої на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. За життя 19.12.2013 ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла в рівних долях їй та ОСОБА_3 . Заповіт не змінений та не відмінений. У шестимісячний строк, встановлений для звернення до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини позивач не звернулася, оскільки про існування заповіту їй стало відомо лише нещодавно від посадовців сільської ради, які повідомили їй про необхідність належного оформлення спадкового майна. Позивач вважає строк подання заяви про прийняття спадщини пропущеним з поважної причини. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву вх.№3143 від 26.05.2020, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач - Клембівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вих.№3033 від 18.05.2020 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заяви, клопотання: заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим 17.07.2014 виконкомом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.8).

Із копії заповіту від 19.12.2013, посвідченого секретарем Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Заповіт не змінено та не відмінено, про що в заповіті є відмітка, зроблена секретарем Гальжбіївської сільської ради (а.с.7).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2014 та копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36733259 від 26.02.2014, встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею майна ОСОБА_5 Спадкове майно складається з земельної ділянки, розташованої на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1,6321 га, кадастровий номер 0525683200:02:002:0064 (а.с.9, 10).

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №18282822 від 26.02.2014 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,6321 га, кадастровий номер 0525683200:02:002:0064, розташованої на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.11).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2014 та копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36733552 від 26.02.2014, встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею майна ОСОБА_5 Спадкове майно складається з земельної ділянки, розташованої на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1,8637 га, кадастровий номер 0525683200:02:002:0046 (а.с.12, 13).

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №20594901 від 16.04.2014 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,8637 га, кадастровий номер 0525683200:02:002:0046, розташованої на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.14).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 04.01.2012 виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с.15).

Із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60275104 від 22.05.2020 встановлено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с.22).

Із довідки виконкому Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №439 від 25.05.2020 встановлено, що при видачі заповіту ОСОБА_3 та ОСОБА_1 15 березня 2020 року за смертю ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково на зворотній стороні не вказано дати. Значиться запис Заповіт по Гальжбіївській сільській раді не змінено та не відмінено . Печать. Заповіт ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було вручено в сільській раді 15.03.2020 (а.с.26).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, позивач є спадкоємцем за заповітом і має право звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу поважності причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 . Суд вважає встановленим і ця обставина підтверджена доводами позивача ОСОБА_1 , на які вона посилається у позові, що дійсно позивач протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування заповіту, а про нього дізнався лише після повідомлення їй посадовцями сільської ради про необхідність належного оформлення спадкового майна, а тому суд визнає цю обставину поважною причиною, з якої позивач пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України.

Вказані обставини визнані учасниками справи і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.82 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню, а тому суд визнає причину пропуску позивачем строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1222, 1223, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265,315, 200 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1222, 1223,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , додатковий строк - шість місяців після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження (стаття 354 ЦПК України) продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова