Ухвала
від 27.05.2020 по справі 554/4401/20
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.05.2020 Справа № 554/4401/20

Провадження №1-кс/554/7188/2019

У Х В А Л А

27 травня 2020 року місто Полтави

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Полтавськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170300000479 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про проведення огляду, -

в с т а н о в и л а :

22 травня 2020 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про проведення огляду, прохаючи суд надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 5,2901 га з кадастровим номером 5324081300:00:001:0020, яка відповідно до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), відповідно до договору земельного сервітуту № 1218-С від 27.12.2019 користується до 02.07.2034 ПрАТ «Нафтогазвидобування» - для прокладання та експлуатації газопроводу шлейфу та інгібіторопроводів від свердловини № 54 Мачухського ГКР до УПГ Мачухи, за участю спеціалістів з метою здійснення замірів та розрахунку площі забрудненого відходами ґрунту земельної ділянки, глибини просочування ґрунту відходами для подальшого розрахунку суми заподіяних збитків довкіллю.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, повідомив, що 21.05.2020 року за участі спеціаліста ОСОБА_5 було проведено огляд вказаної земельної ділянки, 22.05.2020 року було винесено постанову про залучення спеціалістів та у звязку з цим є необхідність у проведенні огляду повторно за їх участі.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

21.05.2020 до чергової частини Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що працівники свердловини закопують в грунт сміття, чим забруднюють навколишнє середовище.

21.05.2020 року відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №12020170300000479 від 21.05.2020 року.

21.05.2020 року працівниками правоохоронних органів разом із начальником відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області старший державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовища центрального округу в якості спеціаліста ОСОБА_5 було проведено огляд земельної ділянки 5324081300:00:001:0020, де розташована свердловина № 54, неподалік с. Миколаївка Полтавського району Полтавської області, на території Мачухівської ОТГ, що належить ПрАТ «Нафтогазвидобування» (ЄДРПОУ 32377038).

22.05.2020року начальником відідлуСУ ГУНПв Полтавськійобласті підполковником поліції ОСОБА_6 винесено постанови прозалучення спеціалістів вкримінальному провадження,а саме фахівцівякі володіютьспеціальними знаннямиіз Дочірньогопідприємства ПрАТНАК «НадраУкраїни» «Українськийгеологічний науково-виробничийцентр»,Управління Держпраціу Полтавськійобласті,міськрайонного управлінняу Полтавськомурайоні там.Полтаві Головногоуправління Держгеокадаструу Полтавськійобласті,Державної екологічної інспекції Центрального округу, у звязку з чим слідчий просить надати дозвіл на проведення повторного огляду.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ч.6 ст.236 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

При цьому слідчим не вказано обставин, які були невідомі при проведення первинного огляду земельної ділянки 21.05.2020 року.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Під час розгляду зазначеного клопотання встановлено, що 21.05.2020 року було проведено огляд земельної ділянки за участі спеціаліста ОСОБА_5 , повторний огляд нормами кримінально процесуального законодавства не передбачено та ч.1 ст.235 КПК України за правилами якої проводиться огляд, надається право на його проведення лише один раз.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду повторно.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Полтавськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170300000479 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про проведення огляду земельної ділянкиплощею 5,2901га зкадастровим номером5324081300:00:001:0020,яка відповіднодо Єдиногодержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно, належить ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ),відповідно додоговору земельногосервітуту №1218-Свід 27.12.2019користується до02.07.2034ПрАТ «Нафтогазвидобування»-для прокладаннята експлуатаціїгазопроводу шлейфута інгібіторопроводіввід свердловини№ 54Мачухського ГКР доУПГ Мачухи,за участюспеціалістів зметою здійсненнязамірів тарозрахунку площізабрудненого відходамиґрунту земельноїділянки,глибини просочуванняґрунту відходамидля подальшого розрахункусуми заподіянихзбитків довкіллю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено07.02.2023

Судовий реєстр по справі —554/4401/20

Ухвала від 27.05.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 27.05.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 24.05.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 29.12.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 29.12.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 29.12.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 26.11.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні