Ухвала від 28.05.2020 по справі 2-а-3261/11

Справа № 2-а-3261/11

Провадження № 6-а/571/47/2020

У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-3261/11 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як спадкоємця, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 , зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області,

підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 05.10.2010 р. по 26.04.2011 р..

Дана постанова набрала законної сили. На її виконання управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області було нараховано 1164,12 грн.. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, на момент її смерті за вказаною постановою суду відповідач здійснив нарахування виплат, однак вони виплачені не були. Заявник є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, яка складається з невиплачених померлій ОСОБА_2 нарахованих пенсійних коштів. Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-3261/11, суд приходить до наступного.

26.04.2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо невиплати позивачу ОСОБА_2 , підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 05 жовтня 2010 року по 26 квітня 2011 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області нарахувати та виплату на користь позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Борове Рокитнівського району Рівненської області підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків інімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 05 жовтня 2010 року по 26 квітня 2011 року, з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум такого підвищення (а.с.41).

30.03.2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26.04.2011 року залишено без задоволення (а.с. 28).

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.40).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.01.2020 року, заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , отримав свідоцтво про право на спадщину, яка складається з нарахованих пенсійних коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у справі №2-а-3186/11 від 28.04.2011; у справі №2-а-3261/11 від 26.04.2011 та недоотриманих грошових коштів згідно ст.37 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постараждали внаслідок Чорнобильської кататсрофи у справі №2-а-2298/11 від 19.04.2011 (а.с.43).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

З довідки Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 12.12.2019 №25304/04 після смерті ОСОБА_2 залишились невиплаченими пенсійні кошти відповідно до постанов Рокитнівського районного суду від: 28.04.2011 №2-а-3186 в загальній сумі 13361,96 грн., за період з 05.10.2010 по 28.04.2011; 26.04.2011 №2-а-3261/11 в загальній сумі 1164,12 грн., за період з 05.10.2010 по 26.04.2011 (а.с. 42).

Крім того, заявник просить замінити сторону управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України від 22.08.2018 № 628, Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та про правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно зі ст. 52 КАС України , у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача її правонаступником Кляпко І.Ф., а відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст. ст. 52, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України , суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін їх правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі №2-а-3261/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 та замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк