Ухвала
від 29.05.2020 по справі 642/2087/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

29.05.2020

справа 642/2087/20

№2-с/642/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2020 року Ленінським районним судом м.Харкова видано судовий наказ №642/2087/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків Комфорт 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11373,75 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою в якій просила скасувати наказ та зазначила, що стягувач житлово-комунальні послуги їй не надав та не надає, відповідно до норм КВЕД, стягувач не є постачальником таких послуг, окрім того, розміри тарифів зазначені невірно.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України. В своїй заяві боржник зазначає про наявність спору про право - щодо наявності у стягувача повноважень з надання комунальних послуг, а також щодо розміру тарифів.

Тому, судовий наказ, в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє КП Жилкомсервіс права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 642/2087/20 , виданий Ленінським районним судом м.Харкова 27 квітня 2020р., за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків Комфорт 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги .

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків Комфорт 1 його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89528892
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/2087/20

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Судовий наказ від 27.04.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні