Ухвала

від 09.08.2007 по справі а8/197-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/197-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.07р.

Справа № А8/197-07

За позовом  Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (м.Київ) 

до  1) Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (м.Дніпропетровськ)

2) Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м.Дніпропетровськ)

3) Відкритого акціонерного товариства "Дніпроекскавація" (м.Дніпропетровськ)

Третя особа без самостійних вимог: Українська державна корпорація "Укрбуд" (м.Київ) 

про витребування рішення та скасування рішення від 18.02.2002р. №348, визнання недійсним свідоцтва та права власності

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

  Від позивача: Терещенко С.В. - представник (дов. № 07/01-392 від 07.08.07р.)

від відповідача1:         не з'явився

від відповідача2:         Попов О.О. - представник (дов. № 9224 від 10.10.06р.)

від відповідача3:         не з'явився

від третьої особи:        Терещенко С.В. - представник (дов. № 10/01-477 від 27.07.07р.) 

СУТЬ СПОРУ:

Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" (далі-позивач) зверналося до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач-1); до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (далі-відповідач-2) та до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроекскавація" (далі-відповідач-3) з позовом про:

- витребування оскаржуваного рішення відповідача-1;

- скасування рішення від 18.02.2002р. № 348, в частині посвідчення права колективної власності на будівлі та споруди відповідача-3, які розташовані в м. Дніпропетровську по ввул. Леніногорській, 125;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності на будівлі та споруди, видане 26.02.02р. відповідачем-2, з анулюванням відповідного запису в реєстровій книзі № 60ЮН за реєстровим № 2888-102;

- визнання за позивачем права власності на приміщення лабораторного корпусу, яке знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Леніногорській, 111.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.07р. було відкрито провадження в адміністративній справі № А8/197-07.

В судовому засіданні 09.08.07р.розглядалось питання підсудності вказаної справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст. 19 Кодексу Адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України; адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, їхня посадова чи службова особа; а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується акт індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень. При цьому місцем перебування позивача є місто Київ.

Враховуючи викладене, справу повинен розглядати господарський суд м. Києва за територіальною підсудністю.

Згідно  п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Передати справу № А8/197-07 за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.

Суддя

І.Ю. Дубінін