Ухвала

від 28.05.2020 по справі 748/2412/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-во/748/14/20

Єдиний унікальний № 748/2412/19

У Х В А Л А

28 травня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволено. Встановлено факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видане Роїщенською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Роїщенської сільської Ради народних депутатів № 34 від 19.06.1996 року на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 . Встановлено факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЧН № 004421, кадастровий номер 7425587500:01:000:0618, площею 0,4941 га у межах згідно з планом, яка розташована АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства , виданий 28 травня 1997 року на підставі рішення Роїщенської сільської ради народних депутатів №33 від 15 вересня 1993 року на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 .

20 травня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області звернувся спадкоємець заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року по справі № 748/2412/19 (провадження 2-о/748/98/19) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , вказуючи, що в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено по-батькові заявника, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи характер допущеної описки, суддя вважає за можливе розглянути дане питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Питання про внесення виправлень в рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вирішити без повідомлення учасників справи .

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.І. Олещенко