Ухвала

від 28.05.2020 по справі 909/189/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/189/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Мельниченка К. П. № 909/189/19-3 від 21.04.2020 (вх. № 6061/20 від 22.04.2020) про затвердження звіту про нарахування винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі"

про банкрутство

за участю:

від кредитора: Воришко М. В.

від боржника: Гуменюк Б. С.

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ГУ ДФС в Івано-Франківській області до ТОВ "Ерзі" про банкрутство.

Згідно постанови суду від 17.12.2019 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ерзі" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сашина О. А.; боржника - ТОВ "Ерзі" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Ерзі" строком на шість місяців - до 17.06.2020; призначено ліквідатором ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Мельниченка К. П. та встановлено йому відповідну грошову винагороду; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про визнання ТОВ "Ерзі" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; зобов`язано ліквідатора ТОВ "Ерзі" щомісячно надавати суду та комітету кредиторів ТОВ "Ерзі" документально підтверджені проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури з інформацією про фінансове становище і майно ТОВ "Ерзі" та використання його коштів, а після завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Ерзі", але не пізніше 01.06.2020, надати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками.

22.04.2020 до суду, електронною поштою з ЕЦП, від ліквідатора ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Мельниченка К. П. надійшли: звіт ліквідатора про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника № 09/189/19-1 від 21.04.2020 з додатками та клопотання № 909/189/19-3 від 21.04.2020 (вх. № 6061/20) про затвердження звіту про нарахування винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 23.04.2020 звіт ліквідатора про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника та клопотання про затвердження звіту про нарахування винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора призначено до розгляду на 28.04.2020.

Ухвалою суду від 28.04.2020 розгляд вищезазначених звіту та клопотання відкладено на 28.05.2020.

В судове засідання ліквідатор ТОВ "Ерзі" арбітражний керуючий Мельниченко К. П. не з`явився (явка ліквідатора не визнавалась судом обов`язковою).

Представник кредитора в судовому засіданні вказала на той факт, що комітетом кредиторів ТОВ "Ерзі" на засіданні 07.05.2020 прийнято до уваги звіт ліквідатора про проведену роботу без зауважень та схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Мельниченка К. П. про затвердження звіту про нарахування винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора вважає за необхідне зазначити таке.

Частина 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Як вбачається з звіту ліквідатора ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Мельниченка К. П. про нарахування і виплату грошової винагороди та понесених витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Ерзі" основну грошову винагороду в сумі 57914 грн 40 коп. ліквідатором нараховано за період з 17.12.2019 по 21.04.2020.

Витрати, які були понесені ліквідатором за період процедури ліквідації ТОВ "Ерзі" становлять 673 грн 12 коп. та складаються з поштових витрат, витрат на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав та витрат по сплаті судового збору за видачу п`яти копій постанови. Факт понесення таких витрат підтверджено квитанціями та фіскальними чеками, які містяться в матеріалах справи.

Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та понесених витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Ерзі" погоджений комітетом кредиторів на суму основної грошової винагороди. Даний факт підтверджує протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Ерзі" від 07.05.2020.

Разом з тим, варто зазначити, що норми Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають обов`язкового погодження комітетом кредиторів витрат понесених арбітражним керуючим при здійсненні ним обов`язків ліквідатора.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів сплати грошової винагороди арбітражному керуючому.

Законодавець передбачив декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора/, разом із тим Закон не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

Водночас, суд наголошує на тому, що законодавець не ставить оплату послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

При цьому, не покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10.08.1956, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифіковану Україною 05.10.2000), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона, згідно із ст. 74 ГПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст. 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що звіт ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого погоджений комітетом кредиторів (в частині основної винагороди), а матеріали справи містять належні і допустимі докази понесених витрат, суд приходить до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельниченка К. П. про нарахування винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ерзі" на загальну суму 58587 грн 52 коп. та стягнення цих коштів з ГУ ДФС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Мельниченка К. П.

Керуючись ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 86, 232-234 господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі" арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича № 909/189/19-3 від 21.04.2020 (вх. № 6061/20 від 22.04.2020) про затвердження звіту про нарахування винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора - задоволити.

Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі" арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича про нарахування винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі" (вул. Симона Петлюри, 7-Б, м. Івано-Франківськ, 76005; ідентифікаційний код 32076573) на суму основної винагороди 57914 грн 40 коп. (за період з 17.12.2019 по 21.04.2020) та понесених витрат в сумі 673 грн 12 коп.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,76018, ідентифікаційний код 39394463) на користь арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича ( вул . Леоніда Первомайського, буд. 9, офіс 30, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 57914 грн 40 коп. (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять грн 40 коп.) - основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ерзі" (за період з 17.12.2019 по 21.04.2020) та 673 грн 12 коп. (шістсот сімдесят три грн 12 коп.) - понесених витрат за результатами процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі", про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень та п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутств.

Повний текст ухвали складено 01.06.2020.

Суддя Т. В. Стефанів