Ухвала
від 29.05.2020 по справі 916/3764/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3764/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Акціонерного товариства „Альфа-Банк"

до боржника: Приватного підприємства „Наше Діло" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська,

буд. 21, 9-ий поверх; код ЄДРПОУ 32086890)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: Мус В.П. за довіреністю № 011157/19 від 28.10.2019р.;

від боржника: Мутаф В.А. на підставі ордеру серії ОД №490938 від 28.12.2019р.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Музиченко В.В.

Всі представники сторін та учасники були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 3 а.с. 172-174).

Кредитором ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" надано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 29.05.2020р., у зв`язку із установленням на всій території України карантину через коронавірус (COVID-19) з 22.05.2020р. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів (т. 3 а.с. 179).

Підстави відкладення розгляду справи визначені в ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 зазначеної статті неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що судом не визнавалась обов`язковою явка учасників справи, достатність доказів у справі, відсутність будь-яких заперечень стосовно викладеної позиції ПП Наше Діло , суд вбачає за можливе розглянути справу без участі ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та відмовити у клопотанні про відкладення розгляду справи.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 13.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП „Наше Діло"; визнано вимоги АТ „Альфа-Банк" до ПП „Наше Діло" в сумі 3 105 675, 81 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „Наше Діло"; призначено розпорядником майна боржника ПП „Наше Діло" арбітражного керуючого Музиченка В.В. (т. 2 а.с. 27-40).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2020р. визнано грошові вимоги ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ПП „Наше Діло" в сумі 28 512, 60 грн. із задоволенням у четверту чергу (т. 3 а.с. 122-125).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2020р. визнано частково додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ПП „Наше Діло" в сумі 327 074, 38 грн. із задоволенням у четверту чергу; відхилено додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ПП „Наше Діло" в сумі 3 619 325, 83 грн. (т. 3 а.с. 117-121).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2020р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів (т. 3 а.с. 129-131) з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 28.05.2020р. про внесення виправлень в ухвалу, а саме: вимоги першої черги: АТ "Альфа-Банк" - 60 971 грн., ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" - 4204 грн.; вимоги четвертої черги АТ "Альфа-Банк" - 1 207 332, 20 грн., ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" - 28 512, 60 грн., вимоги шостої черги АТ "Альфа-Банк" - 2 225 417, 99 грн.".

Боржник звернувся із заявою (вх. №ГСОО 6315/20 від 11.03.2020р.) про надання можливості та встановлення порядку задоволення вимог конкурсних кредиторів (крім неустойки), зокрема, вказати реквізити рахунку (рахунків), на які необхідно здійснити переказ коштів, з метою закриття провадження у справі (т. 3 а.с. 114).

У судовому засіданні 16.03.2020р. судом оголошено ухвалу (протокольно) у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України про задоволення усного клопотання ПП Наше Діло про відмову від задоволення заяви щодо надання можливості та встановлення порядку задоволення вимог конкурсних кредиторів (крім неустойки), зокрема, вказати реквізити рахунку (рахунків), на які необхідно здійснити переказ коштів та закриття провадження по розгляду заяви з підстав, визначених ст. 42, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України та положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник звернувся і заявою (вх. №ГСОО 11881/20 від 12.05.2020р.) про закриття провадження у справі про банкрутство ПП „Наше Діло" , оскільки 06.05.2020р. власником корпоративних прав були задоволені усі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), а саме: ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" у сумі 32 716, 60 грн. (з яких: 4204 грн. - судовий збір, 28 512, 60 грн. - договірні зобов`язання); АТ Альфа-Банк у сумі 1 268 303, 20 грн. (з яких: 37 557 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, 23 414 грн. -судовий збір, 880 257, 82 грн.- основний борг, 76 836 грн. - три відсотки річних, 250 238, 38 грн. - інфляційні збитки.).

До вказаного клопотання додані оригінали платіжних доручень про сплату боргу кредиторам.

Згідно платіжного доручення №38222706 від 06.05.2020р. ОСОБА_1 було перераховано ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в рахунок погашення кредиторських вимог згідно ухвали суду від 11.03.2020р. суму в розмірі 32 716, 60 грн.

Відповідно до платіжного доручення №38225257 від 06.05.2020р. ОСОБА_1 було перераховано АТ Альфа-Банк в рахунок погашення кредиторських вимог згідно ухвали суду від 11.03.2020р. суму в розмірі 1 268 303, 20 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого Господарським судом Одеської області (т. 1 а.с. 65-71) у складі засновників боржника: Делієргієв Ю.Д., Вінічин Ю.М., Демченко В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені). У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Відповідно до ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи погашення шляхом задоволення засновником боржника всіх вимог конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд закриває провадження у справі №916/3764/16 про банкрутство ПП Наше Діло .

Керуючись ч.ч. 7, 8 ст. 41, п. 4 ч. 1, ч.ч.2, 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі №916/3764/16 про визнання банкрутом Приватного підприємства „Наше Діло" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, 9-ий поверх; код ЄДРПОУ 32086890).

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 13.01.2020р.

3.Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „Наше Діло" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, 9-ий поверх; код ЄДРПОУ 32086890).

4.Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства „Наше Діло" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, 9-ий поверх; код ЄДРПОУ 32086890) арбітражного керуючого Музиченка Віталія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1810 від 23.06.2017р.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набрала законної сили 29 травня 2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги у порядку ст. 256, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 01 червня 2020 р.

Копію ухвали надіслати: АТ „Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), ПП „Наше Діло" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, 9-ий поверх), ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5), арбітражному керуючому Музиченку В.В. (65041, м. Одеса, а/с 6).

Суддя Л.І. Грабован

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено02.06.2020
Номер документу89538844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3764/19

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні