Ухвала

від 01.06.2020 по справі 61/316-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

"01" червня 2020 р.Справа № 61/316-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони її правонаступником в порядку статті 334 ГПК України (вх. № 11368)

у справі № 61/316-10

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, місто Харків до Приватної фірми "Кнарік", місто Харків про стягнення 8 187,15 грн. за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

заінтересованої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 61/316-10 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Приватної фірми "Кнарік" про стягнення до Державного бюджету України заборгованості в розмірі 8 187,15 грн., з яких: 4 492,03 грн. заборгованість з орендної плати та 3 695,12 грн. - пеня за несвоєчасний розрахунок.

Рішенням Господарського суду Харківської області суду від 18 січня 2011 року позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено частково. Стягнуто з Приватної фірми "Кнарік" на користь Державного бюджету України 4 492,03 грн. заборгованості з орендної плати; 1 18,57 грн. пені. Стягнуто з Приватної фірми "Кнарік" на користь державного бюджету України 57,44 грн. державного мита та 132,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення 04.02.2011 Господарським судом Харківської області видано відповідні накази у справі № 61/316-10.

20 травня 2020 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 11368), в якій просить суд замінити стягувача у справі № 61/316-10 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2020 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у справі № 61/316-10 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 червня 2020 року о 10:00 годині.

У визначений судом день та час учасники справи своїх представників в засідання суду не направили; про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги обмежений строк розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, встановлений частиною третьою статті 334 Господарського процесуального кодексу України, а також з огляду на те, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, суд визнав за можливе розглянути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях за відсутності представників заінтересованої особи, стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, а також надані заявником документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження, наказом Фонду державного майна України від 16.05.2019 № 467 прийнято рішення про утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичної особи публічного права, що розташована у м. Харків, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Відповідно до пункту 2 наказу Фонду державного майна України від 16.05.2019 № 467 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Наказом Фонду державного майна України від 02.07.2019 № 639 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях визначено 02.07.2019.

Згідно абзацу 2 пункту 1 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях затвердженого наказом Фонду державного майна України від 22.05.2019 № 487, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ: 23148337 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області припинене як юридична особа з 06.03.2020, за рішенням засновників.

Суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України та статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", що також узгоджується зі змістом частини першої 327 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість заміни однієї із сторін виконавчого провадження, у разі її вибуття, відповідним правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Хоча означені норми безпосередньо не встановлюють випадків вибуття чи його тлумачення, вказівка на необхідну ознаку - правонаступництво дозволяє у світлі положень загальної для всіх випадків (незалежно від стадії судового процесу) процесуального правонаступництва статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначити належні матеріально-правові підстави такої процесуальної дії. Так, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України та статтею 19 Закону України "Про господарські товариства" також визначено, що у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Також, за висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 25.11.2019 у справі № 296/145/16-ц, від 09.09.2019 у справі № 916/376/15-г, моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, станом на момент розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувача у даній справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області припинено як юридичну особу з 06 березня 2020 року шляхом реорганізації, що свідчить про вибуття останнього з відносин пов`язаних з виконанням судового рішення.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що згідно наказу Фонду державного майна України від 16.05.2019 № 467 прийнято рішення про утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, до якого увійшло шляхом злиття в тому числі й Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони (вх. № 11368) і замінити сторону виконавчого провадження у справі № 61/316-10, зокрема: замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківської області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, Харківська область, місто Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 43023403).

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони її правонаступником (вх. № 11368) у справі № 61/316-10 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 61/316-10: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківської області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, Харківська область, місто Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 43023403).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України, яким визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвалу підписано 01.06.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 61/316-10