Ухвала
від 01.06.2020 по справі 120/1158/20-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

01 червня 2020 р. Справа № 120/1158/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС ГОЛД до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС ГОЛД до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою від 07.04.2020 відкрито провадження у адміністративний справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.05.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи № 120/1158/20 у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що справа для позивача має важливе значення, оскільки стягнення штрафних санкцій у розмірі 500000 грн., на підставі оскаржуваних податкових повідомлень - рішень відповідача, може призвести до припинення підприємницької діяльності, ліквідації робочих місць, та інших негативних наслідків для Товариства. Крім того позивач зіслався на те, що для всебічного та повного з`ясування обставин у справі має намір скористатися процесуальним правом на заявлення клопотань про допит свідків та витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 1, 2, 3, 4 ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі викликати свідків.

З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг доказів, які підлягають дослідженню у цій справі та аргументи клопотання позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС ГОЛД про розгляд адміністративної справи № 120/1158/20 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС ГОЛД до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18.06.2020 о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею ст. 256 КАС України.

Суддя Богоніс Михайло Богданович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено02.06.2020
Номер документу89539328
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —120/1158/20-а

Ухвала від 11.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Рішення від 06.08.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Богоніс Михайло Богданович

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Богоніс Михайло Богданович

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Богоніс Михайло Богданович

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Богоніс Михайло Богданович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні