ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2215/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № UA807000/2020/000786/2 від 16.03.2020 про коригування митної вартості товарів.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року відповідна позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
25 травня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського окружного адміністративного суду. Представник відповідача просив провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Вирішуючи клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 23 червня 2020 року, провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби, 23 червня 2020 року о 11 год. 00 хв.
Представнику Слобожанської митниці Держмитслужби 23 червня 2020 року прибути до Сумського окружного адміністративного суду (вулиця Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, Сумська область, 40000) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 червня 2020 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков
Дата ухвалення рішення | 01.06.2020 |
Оприлюднено | 02.06.2020 |
Номер документу | 89541390 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування рішення |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні