Ухвала
від 29.05.2020 по справі 460/2264/19
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

29 травня 2020 року м. Рівне №460/2264/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області доТзОВ "Обеста" про стягнення коштів за податковим боргом, В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №460/2264/19 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ТзОВ "Обеста" про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до частини 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначити до судового розгляду на 09 червня 2020 року о 09:30 год.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Зозуля Д.П.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.

У судове засідання викликати стягувача та боржника.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено02.06.2020
Номер документу89541484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/2264/19

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 29.05.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 29.05.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Рішення від 29.10.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Постанова від 24.06.2019

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Постанова від 08.05.2019

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні